---
titulo: "Desarrollos Petroleros y Ganaderos S.A. c/ Mendoza, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/05/2017
fuero: Honorarios
numero: "D. 180. XLVI. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/desarrollos-petroleros-y-ganaderos-s-a-c-mendoza-provincia-de-y-otro-s-accion-1980308d-edaf-4491-a9b9-6018a725e3fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Desarrollos Petroleros y Ganaderos S.A. c/ Mendoza, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 180. XLVI. ORI (CSJ 180/2010 (46-D)/CS1)
- **Carátula:** Desarrollos Petroleros y Ganaderos S.A. c/ Mendoza, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/05/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios (contencioso administrativo)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (voto propio)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377181

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, proceso sin monto, medida cautelar accesoria` `normas: ley 21.839 arts. 6°, 33, 37-39; ley 24.432` `doctrina: proceso sin apreciación pecuniaria, pauta indicativa del monto, cautelar no autónoma` `resultado: fijación de honorarios` `parte favorecida: letrados de la actora` `parte perjudicada: ninguna (regulación judicial)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la disposición 1/08 de la Subsecretaría de Combustibles y la resolución 813/2010 de la Secretaría de Energía. El proceso no tenía contenido económico determinado. Se regulan honorarios de los doctores Perrino y de la Riva por su actuación en el principal y en el incidente cautelar.

## Cuestión jurídica
Cómo regular honorarios en un proceso sin monto económico apreciable, y si la cautelar debe considerarse trámite autónomo.

## Decisión y resultado
Se fijan honorarios en conjunto: $500.000 por el principal (arts. 6°, 37, 38 ley 21.839) y $35.000 por la cautelar (arts. 33 y 39, por no ser autónoma). No incluye IVA.

## Doctrina / criterio relevante
- El proceso meramente declarativo sin contenido económico no tiene monto del juicio; los honorarios se calculan según pautas del art. 6° ley 21.839.
- La pretensión impositiva no es "monto del juicio" sino pauta indicativa para la retribución justa.
- La cautelar no es autónoma si fue consecuencia directa de la acción principal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para letrados que buscan regulación de honorarios en procesos sin monto económico, usando pautas indicativas. **DESFAVORABLE** para quien pretenda reducir honorarios por ausencia de base económica. **MIXTO** para casos donde se discuta autonomía de la cautelar.

## Cita sugerida
CSJN, "Desarrollos Petroleros y Ganaderos S.A. c/ Mendoza, Provincia de y otro s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", 30/05/2017, D. 180. XLVI. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377181.

## Cómo citar

Desarrollos Petroleros y Ganaderos S.A. c/ Mendoza, Provincia de y Otro s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 30/05/2017, D. 180. XLVI. ORI.