---
titulo: "Detenidos de la Unidad de Detencion N11 (piñero) s/Habeas Corpus Colectivo y Correctivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001733/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/detenidos-de-la-unidad-de-detencion-n11-pinero-s-habeas-corpus-colectivo-y-3980702a-5e3e-4691-89bf-9b66058d62e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Detenidos de la Unidad de Detencion N11 (piñero) s/Habeas Corpus Colectivo y Correctivo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 001733/2019/CS001 (Comp. 1733/2019/CS1)
- **Carátula:** DETENIDOS DE LA UNIDAD DE DETENCIÓN N° 11 (PIÑERO) s/HABEAS CORPUS COLECTIVO Y CORRECTIVO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (competencia sobre Santa Fe)
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (voto unánime)
- **Procurador:** Eduardo Ezequiel Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633501

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: superpoblación carcelaria, cupos laborales/escolares, incumplimiento de resolución de hábeas corpus, autoridad provincial` `normas: Ley 23.098 arts. 2 y 10` `doctrina: actos lesivos de autoridad provincial determinan competencia local` `resultado: declaró competente a la justicia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Oficina de Gestión Judicial Distrito n° 2 de Rosario)` `parte perjudicada: justicia federal de Rosario` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Se presentó un hábeas corpus colectivo y correctivo por el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal a favor de todos los detenidos en cárceles de la Circunscripción Judicial n° 2 (Santa Fe), por superpoblación carcelaria y falta de cupos laborales y escolares.
- El juez provincial se declaró incompetente respecto de detenidos por delitos federales alojados en la Unidad n° 11.
- El juez federal rechazó la atribución, argumentando que la autoridad denunciada era el Servicio Penitenciario provincial (actos lesivos de autoridad local).
- La Cámara Federal de Rosario confirmó la incompetencia federal.
- Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) debe entender en el incidente por presunto incumplimiento de la resolución dictada en el marco de un hábeas corpus colectivo, cuando la autoridad denunciada es provincial.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** La CSJN declaró competente a la **Oficina de Gestión Judicial del Distrito n° 2 de Rosario, Provincia de Santa Fe** (justicia provincial), remitiendo las actuaciones.
- **Parte favorecida:** Juez provincial (Servicio Penitenciario provincial como autoridad denunciada).
- **Parte perjudicada:** Juzgado Federal n° 3 de Rosario.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La competencia se determina por la autoridad de la que emanan los actos lesivos denunciados (art. 2°, Ley 23.098). Si la autoridad es provincial, la competencia es de la justicia local, incluso si hay detenidos por delitos federales.
- **Excepción procesal:** La CSJN puede apartarse de los óbices formales (falta de consulta previa a alzada local) por razones de economía procesal (cita Fallos: 322:328; 323:2582; 330:1832).
- **Estándar útil:** En hábeas corpus colectivos por condiciones carcelarias, la competencia sigue a la autoridad penitenciaria denunciada, no al tipo de delito de los detenidos.

## Señales para favorabilidad
- **Mixto / Favorable para la autoridad provincial:** El fallo refuerza la competencia local cuando el cuestionado es el Servicio Penitenciario provincial, útil para defensas que buscan evitar la intervención federal.
- **Desfavorable para la justicia federal:** Rechaza la competencia federal pese a la presencia de detenidos por delitos federales.
- **Útil para analogía:** Si en un caso futuro se denuncian condiciones carcelarias en establecimientos provinciales (aunque haya detenidos federales), la competencia será provincial. Si la autoridad es federal (SPF), corresponde justicia federal.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de la Nación, _Detenidos de la Unidad de Detención n° 11 (Piñero) s/hábeas corpus colectivo y correctivo_, 22/12/2020, CSJ 001733/2019/CS001. Disponible: [enlace]

## Cómo citar

Detenidos de la Unidad de Detencion N11 (piñero) s/Habeas Corpus Colectivo y Correctivo, CSJN, 22/12/2020, CSJ 001733/2019/CS001.