---
titulo: "Di Scala, Genaro Claudio s/Averiguacion de Delito"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/06/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 004628/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/di-scala-genaro-claudio-s-averiguacion-de-delito-7a0f1417-af11-4108-b2f0-70c8614a3232
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Di Scala, Genaro Claudio s/Averiguacion de Delito

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 004628/2014/CS001
- **Carátula**: DI SCALA, GENARO CLAUDIO s/AVERIGUACION DE DELITO
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 09/06/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222461

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: sociedad de hecho, parador de playa, posible lavado de dinero` `normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58, ley 26683` `doctrina: encuadre prima facie necesario para declinar competencia` `resultado: remisión a justicia local` `parte favorecida: justicia local (Juzgado de Garantías N° 2 de Necochea)` `parte perjudicada: denunciante (no obtiene fuero federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Fernando N.S. denunció a Genaro Di Scala por haberlo apartado de una sociedad de hecho constituida hacia 2008 para explotar el parador de playa "Via Mare" en Necochea. En la denuncia mencionó la posibilidad de que Di Scala cometiera lavado de dinero a través de sus empresas. La justicia local declinó competencia a favor de la federal por el art. 26683 (ley de lavado). La justicia federal la rechazó por falta de relato claro y elementos que encuadren el delito. Se trabó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar los hechos denunciados (local o federal).

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador Fiscal Casal, declaró que la causa debe continuar ante el Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Necochea (justicia local), por falta de elementos para encuadrar prima facie en un delito federal concreto.

## Doctrina / criterio relevante
Para declinar competencia a favor de la justicia federal es necesario que el relato permita encuadrar *prima facie* el hecho en una figura penal determinada; la mera mención de un posible delito federal (lavado de dinero) sin sustento investigativo suficiente no habilita el cambio de fuero (cita Fallos 318:53, 323:3867, 326:1926).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostiene que la competencia debe ser local cuando no hay indicios claros de delito federal.
- **Desfavorable** al denunciante que buscaba la intervención de la justicia federal.
- **Mixto/No relacionado**: útil para casos donde se discuta la competencia entre fueros por mención genérica de delitos federales sin sustento fáctico.

## Cita sugerida
"Di Scala, Genaro Claudio s/ Averiguación de delito", CSJN, 09/06/2015, CSJ 004628/2014/CS001, ID AFA-CSJN-7222461.

## Cómo citar

Di Scala, Genaro Claudio s/Averiguacion de Delito, CSJN, 09/06/2015, CSJ 004628/2014/CS001.