Diani, Ricardo Adrian s/ Incidente de Competencia

Cita

DIANI, RICARDO ADRIAN s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 30/04/2026 – CCC 035999/2020/TO01/CS001 – ID 8253751.

Hechos y conflicto

Se investiga a Ricardo Adrián Diani por retención indebida de un automóvil del denunciante; el vehículo habría sido trasladado a la provincia de Buenos Aires para reparación y allí incautado tras ofrecerse en venta. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8 de CABA declinó competencia a favor del Juzgado en lo Correccional N° 3 de Morón, que la rechazó por haber archivado actuaciones vinculadas al secuestro. La Corte intervino para dirimir la contienda negativa.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal debía entender en el proceso por retención indebida. La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado en lo Correccional N° 3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle la causa. Decisión a favor de la justicia provincial, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte reiteró que el delito de retención indebida se consuma en el lugar donde debió efectuarse la entrega o devolución incumplida y que, a falta de acuerdo sobre ese punto, la obligación debe satisfacerse en el domicilio del deudor (Fallos: 323:2612; 328:933). Este criterio favorece a la defensa cuando el imputado tiene domicilio en una jurisdicción distinta a la del denunciante o del lugar de retención material, pues concentra el proceso en su fuero. Es un fallo de competencia, no de fondo; resulta útil como precedente para discutir radicación territorial en delitos de retención indebida o similares.

Tags

competencia; retención indebida; lugar de consumación; domicilio del deudor; Fallos 323:2612; 328:933; justicia provincial; imputado favorecido.