Diaz, Blanca Nieve c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

"Díaz, Blanca Nieve c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348" – CSJN, 11/06/2026, CNT 051433/2023/CS001.

Hechos y conflicto

La actora, Blanca Nieve Díaz, inició demanda laboral contra Provincia ART S.A. por una contingencia, tramitada bajo el régimen de la ley 27.348. La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó sentencia desfavorable a la ART demandada. Provincia ART S.A. interpuso recurso extraordinario federal contra ese pronunciamiento.

Cuestión y decisión

La CSJN analizó si el recurso extraordinario cumplía los requisitos formales del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3° inc. a, acordada 4/2007). Declaró que el recurso no cumplió adecuadamente esos requisitos y que tampoco se dirigía contra sentencia del superior tribunal, citando el precedente "Ferrari" (Fallos: 347:2286). Desestimó el recurso con costas, confirmando la sentencia de Cámara en favor de la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso extraordinario federal exige cumplimiento estricto de los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y que debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa; su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás recaudos. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre sin satisfacer esos requisitos (aquí, la ART demandada) y FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida el pronunciamiento de Cámara. Es útil para invocar en casos donde se cuestione la admisibilidad de un recurso extraordinario por defectos formales, especialmente en el fuero laboral con el régimen de la ley 27.348. No resuelve cuestiones de fondo sobre la contingencia ni montos indemnizatorios.

Tags

recurso extraordinario; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; ley 27348; ART; costas; demandada