Diaz Noelia Irene y Otros c/ Anses s/Inconstitucionalidades Varias
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
DIAZ NOELIA IRENE Y OTROS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS, CSJN, 07/05/2026, CSS 078121/2019/CS001, ID AFA-CSJN-8263981.
Hechos y conflicto
Los actores, titulares de beneficios previsionales, cuestionaron la aplicación de los artículos 1° y 2° de la ley 27.426 (movilidad) y solicitaron su declaración de inconstitucionalidad. ANSES defendió la validez de la norma. El Tribunal remitió a su precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698) para resolver los agravios.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si los arts. 1° y 2° de la ley 27.426 resultaban inconstitucionales en el caso. La CSJN declaró parcialmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas con ese alcance, conforme a "Fernández Pastor". Los restantes planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). No se fijaron cuantías específicas en el fallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable es la remisión a "Fernández Pastor" para resolver la inconstitucionalidad de los arts. 1° y 2° de la ley 27.426, lo que implica un criterio favorable a los actores en cuanto a la procedencia del cuestionamiento. Sin embargo, el rechazo de los demás planteos por art. 280 CPCCN no implica confirmación de su justicia (cita "Vidal", Fallos: 344:3156), lo que limita el alcance del precedente. El fallo es MIXTO: favorece parcialmente a los actores (reconoce la cuestión constitucional) pero desestima el resto sin pronunciamiento de fondo.
Tags
previsional; movilidad jubilatoria; ley 27.426; inconstitucionalidad; Fernández Pastor; CSJN; parcialmente admisible; actores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Diaz Noelia Irene y Otros c/ Anses s/Inconstitucionalidades Varias, CSJN, 07/05/2026, CSS 078121/2019/CS001.