Díaz, Sergio Darío s/violación correspondencia medios elect. art. 153 2ºp (CSJN, 24/06/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 778. XLIX. COM
Carátula: Díaz, Sergio Darío s/violación correspondencia medios electr. art. 153 2ºp
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 24/06/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados (firmantes): Elena I. Highton de Nolasco (Procurador Fiscal: Eduardo Ezequiel Casal – dictamen)
ID Fuente: AFA-CSJN-7121371
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7121371

Tags para análisis posterior

materia: COMPETENCIA contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: acceso no autorizado a correo electrónico y Facebook normas: art. 153 y 153 bis CP (Ley 26.388), arts. 2° y 3° Ley 19.798 doctrina: comunicaciones electrónicas como servicio de telecomunicaciones de interés nacional → competencia federal resultado: declara competente a fuero federal parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 parte perjudicada: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 C.A.B.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Jacqueline G. L. contra su ex pareja Sergio Darío Díaz por ingresar sin autorización a sus cuentas de correo electrónico y de la red social Facebook.
El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 declinó competencia a favor del fuero federal (por entender que la infracción al art. 153 CP corresponde al fuero de excepción).
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 rechazó la atribución (consideró que el hecho encuadraría en art. 153 bis CP – delito de acción privada– y era prematuro).
Se trabó contienda negativa de competencia elevada a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local o federal) debe investigar el delito de violación de correspondencia electrónica (acceso no autorizado a cuentas de email y Facebook).

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador Fiscal, declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 3. Se ordena remitir la causa a dicho juzgado y comunicar al juzgado local.

Doctrina / criterio relevante

Las cuentas de correo electrónico y Facebook constituyen una “comunicación electrónica” o “dato informático de acceso restringido” en los términos de los arts. 153 y 153 bis CP (Ley 26.388). Su acceso solo es posible a través de un servicio de telecomunicaciones que es de interés de la Nación (arts. 2° y 3° Ley 19.798). Por lo tanto, la competencia es federal (cita: Competencia 351, L. XLVIII “Jutton, Juan Carlos s/denuncia delito c/la seguridad pública”, 20/11/2012).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal para delitos informáticos (acceso no autorizado a cuentas de email/redes sociales), argumentando que la naturaleza del servicio (telecomunicaciones de interés nacional) atrae la competencia federal.
DESFAVORABLE para quien busque mantener la causa en la justicia local (penal contravencional o provincial).
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra acceso a comunicaciones electrónicas a través de servicios de telecomunicaciones (ej. solo datos sin conexión a redes).

Cita sugerida

Díaz, Sergio Darío s/violación correspondencia medios electr. art. 153 2° p., CSJN, 24/06/2014, C. 778. XLIX. COM, ID AFA-CSJN-7121371. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7121371.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.