---
titulo: "Dionizio Vicente c/ AFIP s/  Sumarisimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 07/05/2019
fuero: Laboral
numero: "FMP 022086821/2010/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7515001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/dionizio-vicente-c-afip-s-sumarisimo-8d9d6a9e-556f-4313-8924-d9555f3483cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dionizio Vicente c/ AFIP s/  Sumarisimo

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 07/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 022086821/2010/CS001  
- **Carátula:** Dionizio, Vicente c/ AFIP s/ Sumarísimo  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 07/05/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Argentina  
- **Fuero:** Laboral (ámbito nacional)  
- **Magistrados:** Mayoría: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti (firman); Disidencia: Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7515001  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral - tributario` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: no consignados` `normas: art. 68 CPCCN, art. 280 CPCCN` `doctrina: remisión a dictamen de la Procuradora Fiscal` `resultado: mixto (mayoría admite recurso y deja sin efecto sentencia; disidencia lo rechaza)` `parte favorecida: AFIP (demandada recurrente)` `parte perjudicada: Vicente Dionizio (actor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no consigna los hechos subyacentes ni las pretensiones o defensas de las partes. Solo se indica que se trata de un juicio sumarísimo iniciado por Vicente Dionizio contra la AFIP, y que la AFIP interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Mar del Plata.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por la AFIP.

## Decisión y resultado
- **Mayoría:** Declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden (art. 68 CPCCN).  
- **Disidencia (Maqueda):** Desestima el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN), con costas.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte adhiere al dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos y conclusiones no se transcriben en la resolución. No se establece una regla sustantiva propia.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **favorable a la AFIP** (parte recurrente) en cuanto la mayoría admite su recurso extraordinario y revoca la sentencia adversa de cámara, reenviando para un nuevo pronunciamiento. La disidencia sería desfavorable a la AFIP, pero no es vinculante. La falta de hechos y argumentos limita la utilidad para comparación analógica directa; su valor principal es procesal (admisibilidad del recurso extraordinario en pleitos con AFIP).

## Cita sugerida
*Dionizio, Vicente c/ AFIP s/ Sumarísimo*, CSJN, 07/05/2019, Expte. N° FMP 022086821/2010/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7515001.

## Cómo citar

Dionizio Vicente c/ AFIP s/  Sumarisimo, CSJN, 07/05/2019, FMP 022086821/2010/CS001.
