Direccion Nacional de Migraciones c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos - D.g.i. s/Impugnacion de Deuda
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/12/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: D. 254. XLIX. ROR
- Carátula: DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/IMPUGNACION DE DEUDA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Sala: Única
- Fecha: 05/12/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Previsional
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados en el texto
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7420661
Tags para análisis posterior
materia: previsional, contingencia: determinación de deuda por aportes, hechos clave: servicios extraordinarios inspección migratoria — remuneración — aportes obra social, normas: ley 24.241 art. 6°, ley 23.660 art. 18, decreto 933/91, decreto 1023/94 art. 147, ley 22.439 art. 88, doctrina: concepto amplio de remuneración incluye servicios extraordinarios habituales, resultado: recurso desierto — confirmación de deuda, parte favorecida: AFIP y Obra Social Unión Personal Civil, parte perjudicada: Dirección Nacional de Migraciones, fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Migraciones (DNM) impugnó una deuda de $1.909.056,70 determinada por AFIP/DGI en concepto de aportes no retenidos a sus empleados por servicios extraordinarios de inspección migratoria (SEIHO) prestados al margen del horario oficial (abril 2000 a marzo 2002). La Obra Social de la Unión del Personal Civil reclamó esos aportes.
Cuestión jurídica
Si las sumas abonadas por servicios extraordinarios de inspección migratoria constituyen remuneración a los efectos de la obligación de retener y aportar al sistema de obra social (ley 23.660) y previsional (ley 24.241), pese a no estar contempladas como suplementos remunerativos en el decreto 933/91.
Decisión y resultado
La CSJN declaró desierto el recurso ordinario de apelación de la DNM por falta de crítica concreta y razonada (arts. 280 y 266 CPCCN). Confirmó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había confirmado la deuda. Costas a la recurrente vencida.
Doctrina / criterio relevante
La definición de remuneración del art. 6° de la ley 24.241 (SIJP) es amplia y comprende todo ingreso que perciba el afiliado en retribución o compensación por su actividad personal, cualquiera sea su denominación, incluidos servicios ordinarios y extraordinarios en relación de dependencia, tanto para trabajadores privados como públicos. El decreto 933/91 no puede limitar esa definición legal a los efectos de determinar aportes a la obra social (ley 23.660, art. 18).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien sostenga que pagos por servicios extraordinarios habituales y permanentes integran la remuneración base de aportes y contribuciones sociales. DESFAVORABLE para quien intente excluir esas sumas argumentando que no están previstas en regímenes estatutarios específicos (ej. decreto 933/91). MIXTO si se discute la suficiencia del recurso procesal; NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra la definición amplia de remuneración del art. 6° ley 24.241.
Cita sugerida
DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/IMPUGNACION DE DEUDA, CSJN, 05/12/2017, D. 254. XLIX. ROR, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7420661
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Direccion Nacional de Migraciones c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos - D.g.i. s/Impugnacion de Deuda, CSJN, 05/12/2017, D. 254. XLIX. ROR.