Direccion Nacional de Vialidad c/ Mendoza, Provincia de s/Expropiacion
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/08/2019
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: D. 568. XXXVII. ORI; Fallos: 342:1404
- Carátula: Dirección Nacional de Vialidad c/ Mendoza, Provincia de s/ expropiación
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 29/08/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
- Materia: Administrativo
- Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco (firma)
- URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7544841)
Tags para análisis posterior
materia: expropiación contingencia: indemnización hechos clave: obra vial, cantera minera, derechos de tercero normas: ley 21499, ley 21626 doctrina: valor probatorio tasación TTN, intereses desde desposesión resultado: favorable al expropiante parte favorecida: Dirección Nacional de Vialidad parte perjudicada: Provincia de Mendoza fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Vialidad (DNV) promueve expropiación de un inmueble de 2 Ha (ruta nacional 7) propiedad de la Provincia de Mendoza. La provincia no se opone, pero pide que la indemnización incluya los derechos mineros del concesionario de la cantera "Doña Añica" (tercero Nemanic). El TTN tasa el terreno en $6.200 y luego el mineral gres cerámico en $10.200 (total $16.400 al 4/11/2002, fecha de desposesión). Nemanic reclama $14.010.000.
Cuestión jurídica
Determinación del monto indemnizatorio expropiatorio, alcance de la tasación del TTN, y si corresponde fijar en este juicio la indemnización al tercero concesionario minero.
Decisión y resultado
Se hace lugar a la demanda. Se declara transferido el inmueble a la DNV, previo pago de $16.400 más intereses desde la desposesión (4/11/2002) hasta el pago efectivo. Costas a la demandada. Se rechaza la pretensión de la provincia de incluir la indemnización del concesionario minero, debiendo tramitarse en juicio separado (art. 27 ley 21.499).
Doctrina / criterio relevante
- Valor probatorio de las tasaciones del TTN: Deben seguirse salvo error u omisión manifiesta, por la idoneidad técnica de sus miembros y uniformidad (cita Fallos 326:2451; 328:3887; 333:215).
- Intereses: Se computan desde la desposesión (pérdida de uso y goce) hasta el pago.
- Indemnización de derechos mineros: La acción del concesionario debe tramitarse por separado (art. 27 ley 21.499), no en el juicio expropiatorio principal.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE al expropiante (Estado nacional): Se fija indemnización baja ($16.400) basada en tasación oficial no impugnada, costas a la provincia demandada.
- DESFAVORABLE al propietario expropiado (provincia) y al concesionario: No se consideran reclamos indemnizatorios del tercero en este proceso; intereses desde desposesión, no desde sentencia.
- NO RELACIONADO para casos de expropiación inversa o cuando se discute el valor del bien sin tasación firme del TTN.
Cita sugerida
CSJN, "Dirección Nacional de Vialidad c/ Mendoza, Provincia de s/ expropiación", 29/08/2019, Fallos: 342:1404, D. 568. XXXVII. ORI. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7544841).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Direccion Nacional de Vialidad c/ Mendoza, Provincia de s/Expropiacion, CSJN, 29/08/2019, D. 568. XXXVII. ORI Fallos: 342:1404.