---
titulo: "Direccion Provincial de Energia de Corrientes (d.p.e.c.) c/ Aquino, Celedonio Orlando s/Exclusion de Tutela Sindical"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/11/2018
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000390/2016/RH001 Fallos: 341:1621"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7489891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/direccion-provincial-de-energia-de-corrientes-d-p-e-c-c-aquino-celedonio-orlando-da734088-e51c-43d1-a411-ccf6b03b0cb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Direccion Provincial de Energia de Corrientes (d.p.e.c.) c/ Aquino, Celedonio Orlando s/Exclusion de Tutela Sindical

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000390/2016/RH001
- **Carátula:** DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORRIENTES (D.P.E.C.) c/ AQUINO, CELEDONIO ORLANDO s/EXCLUSION DE TUTELA SINDICAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 21/11/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Lorenzetti (voto mayoritario), Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti
- **ID/URL:** 7489891 / https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7489891

## Tags para análisis posterior
`LABORAL` `TUTELA SINDICAL` `EXCLUSIÓN DE TUTELA` `PRESCRIPCIÓN` `CONDUCTA ANTISINDICAL` `PLAZO RAZONABLE` `ARBITRARIEDAD` `CSJN` `RECURSO EXTRAORDINARIO` `SENTENCIA ANULADA`

## Hechos y conflicto
La demandante (DPEC) promovió acción de exclusión de tutela sindical contra el trabajador Aquino, delegado gremial de Luz y Fuerza, para poder cesantearlo. El trabajador opuso defensa de prescripción de la potestad sancionadora del empleador (art. 210 inc. b ley provincial 4067), pues la acción se inició diez años después de los hechos imputados. Alegó también afectación del plazo razonable y conducta antisindical. El tribunal local admitió la exclusión sin tratar esa defensa, difiriéndola a un eventual pleito posterior.

## Cuestión jurídica
¿Debe el tribunal de exclusión de tutela sindical pronunciarse sobre la defensa de prescripción de la potestad sancionadora del empleador y la eventual conducta antisindical, o puede diferir su tratamiento a un pleito posterior?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría y voto concurrente) **hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario**, dejó sin efecto la sentencia apelada por arbitrariedad y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento que trate la defensa de prescripción. **Fallo favorable al trabajador demandado** (se anula la exclusión de tutela y se reenvía).

## Doctrina / criterio relevante
- La defensa de prescripción de la potestad sancionadora del empleador es **conducente** en el proceso de exclusión de tutela, pues su dilucidación es necesaria para juzgar la existencia de justa causa.
- Diferir su examen a un pleito posterior es **irrazonable** cuando la consecuencia es habilitar la cesantía, y puede configurar un indicio de **conducta antisindical** por falta de contemporaneidad.
- El carácter transitorio del mandato gremial no impide el control de constitucionalidad de la CSJN (riesgo de tornar abstracta la cuestión).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador (demandado en exclusión de tutela). **DESFAVORABLE** para el empleador (actor en exclusión de tutela).
- **Ratio útil:** En procesos de exclusión de tutela sindical, el tribunal **debe** tratar la defensa de prescripción de la potestad sancionadora y la posible conducta antisindical por demora en accionar; no puede diferirlo.
- **Analogía:** Si en un caso futuro el trabajador invoca prescripción o plazo razonable frente a un pedido de exclusión de tutela, este fallo obliga al tribunal a examinar la defensa y no remitirla a otro proceso.

## Cita sugerida
"DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORRIENTES (D.P.E.C.) c/ AQUINO, CELEDONIO ORLANDO s/EXCLUSION DE TUTELA SINDICAL", CSJN, 21/11/2018, CSJ 000390/2016/RH001. ID 7489891.

## Cómo citar

Direccion Provincial de Energia de Corrientes (d.p.e.c.) c/ Aquino, Celedonio Orlando s/Exclusion de Tutela Sindical, CSJN, 21/11/2018, CSJ 000390/2016/RH001 Fallos: 341:1621.