Directv Argentina SA c/ Municipalidad de San Antonio de Areco s/Inhibitoria
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 07/12/2023
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CAF 027510/2019/CS001
- Carátula: DIRECTV ARGENTINA SA c/ MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO s/INHIBITORIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 07/12/2023
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: CONSUMO / Contencioso Administrativo Federal
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7904221
Tags para análisis posterior
materia: procesal contingencia: competencia hechos clave: inhibitoria, apremio municipal, falta de traslado art. 257 CPCCN normas: art. 257 CPCCN doctrina: debido proceso, defensa en juicio, nulidad por omisión de traslado resultado: anulación parcial parte favorecida: DIRECTV ARGENTINA SA parte perjudicada: Municipalidad de San Antonio de Areco (indirectamente) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
DIRECTV Argentina SA planteó inhibitoria ante el fuero contencioso administrativo federal para que declare su competencia en un juicio de apremio iniciado por la Municipalidad de San Antonio de Areco (PBA) ante el Juzgado de Paz local. La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) confirmó el rechazo de la inhibitoria. DIRECTV interpuso recurso extraordinario, que fue concedido sin correr previamente el traslado del art. 257 CPCCN.
Cuestión jurídica
Validez del auto de concesión del recurso extraordinario cuando se omitió el traslado previsto en el art. 257, 2° párrafo, CPCCN, sin dar razones que justifiquen la omisión.
Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad, dejó sin efecto la resolución denegatoria del recurso extraordinario y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se corra traslado de la apelación extraordinaria conforme al art. 257 CPCCN y luego se resuelva sobre su admisibilidad.
Doctrina / criterio relevante
- La adecuada notificación de las etapas fundamentales del proceso (especialmente sentencia y traslado del recurso extraordinario) es condición necesaria de validez del pronunciamiento de la Corte.
- La omisión del traslado del recurso extraordinario sin justificación válida vicia de nulidad el auto de concesión (doctrina de Fallos: 315:283; 316:2491; 317:1364; 328:1141; “Metrovías S.A.”).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para DIRECTV ARGENTINA SA (aunque no resuelve el fondo de la inhibitoria, anula la decisión adversa y reabre la instancia recursiva). MIXTO o NO RELACIONADO para el fondo del conflicto de competencia (solo resuelve cuestión procesal previa). DESFAVORABLE para la Municipalidad, pues se retrasa la ejecución del apremio.
Cita sugerida
CSJN, “DIRECTV ARGENTINA SA c/ MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO s/INHIBITORIA”, 07/12/2023, CAF 027510/2019/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7904221
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Directv Argentina SA c/ Municipalidad de San Antonio de Areco s/Inhibitoria, CSJN, 07/12/2023, CAF 027510/2019/CS001.