---
titulo: "Distribuidora de Gas Cuyana SA c/ DGI s/queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2015
fuero: Administrativo
numero: "D. 562. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/distribuidora-de-gas-cuyana-sa-c-dgi-s-queja-566289ed-f967-4118-a586-b13394f9f1e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Distribuidora de Gas Cuyana SA c/ DGI s/queja

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** D. 562. XLIX. RHE / CSJ 562/2013 (49-D)/CS1
- **Carátula:** Distribuidora de Gas Cuyana SA c/ DGI s/ queja
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/08/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal (Nacional)
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239801

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario - honorarios - consolidación` `contingencia: recurso extraordinario - queja` `hechos clave: honorarios profesionales, IVA, consolidación de deudas, orden público` `normas: ley 24.432 art. 13, ley 25.725 art. 58, CPCCN arts. 68 y 280` `doctrina: orden público del régimen de consolidación, causa de la obligación` `resultado: parcialmente favorable a DGI` `parte favorecida: DGI (AFIP)` `parte perjudicada: Distribuidora de Gas Cuyana SA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó una resolución del Tribunal Fiscal que elevó honorarios regulados al C.P.N. Carlos Zima y a la Dra. María Eugenia Sierra, ordenando adicionar IVA por su actuación por cuenta de Price Waterhouse & Co. La AFIP (DGI) recurrió, cuestionando la base regulatoria, el quantum, la aplicación del art. 13 de la ley 24.432 y la procedencia de adicionar IVA, y alegando que los honorarios correspondían incluirse en el régimen de consolidación de deudas del Estado (ley 25.725, art. 58) por tratarse de tareas cumplidas antes del 31/12/2001.

## Cuestión jurídica
Si los honorarios profesionales por tareas realizadas con anterioridad al 31/12/2001 deben incluirse en el régimen de consolidación de deudas del Estado (ley 25.725), y si procede adicionar IVA.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar **parcialmente** a la queja y al recurso extraordinario de la AFIP. Desestima por inadmisibles (art. 280 CPCCN) los agravios sobre base regulatoria, quantum y art. 13 ley 24.432. **Acoge** el agravio sobre consolidación: ordena incluir los honorarios por tareas cumplidas antes del 31/12/2001 en el régimen de consolidación. Deja sin efecto la sentencia apelada en ese punto, con reenvío. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El régimen de consolidación de deudas es de **orden público** y debe ser considerado de oficio por los jueces (Fallos: 326:1632).
- La labor profesional constituye la **causa de la obligación** de pagar honorarios a los fines de la consolidación (Fallos: 322:3200 y 331:1387).
- Corresponden incluirse en la consolidación los honorarios por tareas cumplidas antes del 31/12/2001 (art. 58, ley 25.725).
- El IVA no fue objeto de tratamiento por la Corte (remite al dictamen de la Procuradora Fiscal).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Favorece a la AFIP/DGI en el punto de consolidación (desestima agravio sobre IVA y quantum). **Desfavorable para el contribuyente/tercero** que pretendía excluir los honorarios de la consolidación o cobrarlos fuera del régimen. Útil para casos donde se discuta inclusión de créditos previos al 31/12/2001 en consolidación de deudas del Estado, o para invocar el carácter de orden público del régimen. No es favorable para cuestionar la procedencia del IVA o la base regulatoria de honorarios.

## Cita sugerida
*Distribuidora de Gas Cuyana SA c/ DGI s/ queja*, CSJN, 20/08/2015, D. 562. XLIX. RHE, ID 7239801, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Distribuidora de Gas Cuyana SA c/ DGI s/queja, CSJN, 20/08/2015, D. 562. XLIX. RHE.