---
titulo: "Dominguez Fernando Anibal c/ Comision Nacional de Regulacion del Transporte y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 01/10/2020
fuero: Honorarios
numero: "CNT 040275/2010/HO001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7607111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/dominguez-fernando-anibal-c-comision-nacional-de-regulacion-del-transporte-y-643f4bb8-3e2f-46e7-9bef-74c466b4cd35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dominguez Fernando Anibal c/ Comision Nacional de Regulacion del Transporte y Otros s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 01/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 040275/2010/HO001  
- **Carátula:** DOMINGUEZ FERNANDO ANIBAL c/ COMISION NACIONAL DE REGULACION DEL TRANSPORTE Y OTROS s/DESPIDO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (incidente honorarios; origen: CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo)  
- **Sala:** No especifica  
- **Fecha:** 01/10/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** HONORARIOS  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** No individualizados  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7607111  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios`, `contingencia: fijación de honorarios profesionales`, `hechos clave: regulación de honorarios de dos abogadas en causa laboral por despido`, `normas: ley 21.839 arts. 6, 7, 9; ley 24.432; Fallos 341:1063; Fallos 313:577`, `doctrina: facultad del tribunal para evaluar trabajos; criterios de mérito, naturaleza e importancia`, `resultado: regulación de honorarios a favor de las letradas`, `parte favorecida: Dras. Patricia Szaidenfis y Cecilia Carletti (abogadas)`, `parte perjudicada: no se identifica parte condenada al pago`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
En el marco de un juicio laboral por despido (Domínguez c/ Comisión Nacional de Regulación del Transporte y otros), se regulan los honorarios de dos letradas intervinientes en la instancia recursiva ante la CSJN. La Dra. Szaidenfis realizó tareas en el escrito de fs. 970/981 vta.; la Dra. Carletti presentó el escrito de fs. 1075/1079 vta. No se detallan pretensiones de las partes ni defensas sobre el fondo.

## Cuestión jurídica
Determinación del monto de honorarios profesionales de las abogadas actuantes ante la CSJN conforme la ley arancelaria vigente, aplicando los criterios de mérito, naturaleza, importancia de la labor y resultado obtenido, y considerando que el recurso de queja no tiene retribución específica en el art. 6° de la ley 21.839.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios de la Dra. Patricia Szaidenfis en **$20.000** y de la Dra. Cecilia Carletti en **$6.400**, sin incluir IVA (deberá adicionarse según situación tributaria de cada beneficiaria). Se ordena notificar y devolver.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación de los trabajos a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577).  
- Para fijar honorarios se atiende al mérito, naturaleza, importancia de la tarea y resultado obtenido (art. 6° incs. b, c, d ley 21.839).  
- El recurso de queja no tiene retribución tarifada en el art. 6°, por lo que el tribunal fija un monto equitativo.  
- Se cita el precedente “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos 341:1063) como parámetro.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para las abogadas beneficiarias, que obtienen honorarios regulados judicialmente.  
- **Desfavorable** para la parte condenada al pago (no identificada en el texto), aunque la cuantía es moderada.  
- **No relacionado** con el fondo del despido; solo útil en incidentes de honorarios o recursos sobre aranceles.  
- **Mixto** si se considera que el monto pudo ser inferior al pretendido por las letradas (no surge del fallo).  
- **Aplicabilidad:** sirve para invocar criterios de regulación de honorarios en instancia recursiva ante CSJN y la falta de tarifa para quejas.

## Cita sugerida
**Domínguez, Fernando Aníbal c/ Comisión Nacional de Regulación del Transporte y otros s/ despido**, CSJN (incidente honorarios), 01/10/2020, CNT 040275/2010/HO001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7607111.

## Cómo citar

Dominguez Fernando Anibal c/ Comision Nacional de Regulacion del Transporte y Otros s/Despido, CSJN, 01/10/2020, CNT 040275/2010/HO001.