---
titulo: "Dominguez, Walter Javier c/ Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/Accidente In-itinere"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001212/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/dominguez-walter-javier-c-gobierno-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-accidente-e0a15fc7-66cc-46e5-b81e-f27b2d05b751
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dominguez, Walter Javier c/ Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/Accidente In-itinere

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
DOMINGUEZ, WALTER JAVIER c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ACCIDENTE IN-ITINERE — CSJN, 06/10/2026 — CSJ 1212/2026/RH1 y otros — ID: AFA-CSJN-8326331.

## Hechos y conflicto
La Corte resuelve varias quejas acumuladas, entre ellas la de Domínguez, deducidas por la parte demandada (Gobierno de la Pcia. de Buenos Aires y Autoseguro de la Gobernación) contra denegaciones de recursos extraordinarios en causas laborales por accidentes in itinere, enfermedad-accidente y revisiones de comisiones médicas. La demandada pretendía que la CSJN revisara decisiones que le resultaron desfavorables en instancias anteriores.

## Cuestión y decisión
El tribunal evaluó si los recursos extraordinarios denegados eran admisibles. Declaró inadmisibles las quejas por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó las presentaciones directas, con pérdida de los depósitos. Resultado: la demandada perdió; quedaron firmes las sentencias recurridas. No se expidió sobre el fondo ni se fijaron costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica juicio sobre la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156, en voto de Lorenzetti). No hay doctrina sustancial reutilizable sobre el accidente in itinere ni sobre la responsabilidad del empleador público. Para un caso posterior: es DESFAVORABLE para la parte recurrente por el resultado procesal, pero NO RELACIONADO en cuanto al fondo; no constituye precedente sustantivo ni obsta a revisar la cuestión en otros supuestos.

## Tags
`laboral` `accidente in itinere` `queja` `art. 280 CPCCN` `recurso extraordinario inadmisible` `parte demandada recurrente`

## Cómo citar

Dominguez, Walter Javier c/ Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/Accidente In-itinere, CSJN, 06/10/2026, CSJ 001212/2026/RH001.