Dow Química Argentina S.A. c/ E.N. -D.G.A.- (SANLO) Resol. 583/10 y otros s/Dirección General de Aduanas

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: D. 396. XLIX. SOC
• Carátula: Dow Química Argentina S.A. c/ E.N. - D.G.A. - (SANLO) Resol. 583/10 y otros s/ Dirección General de Aduanas
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/12/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Tributario – Bancario
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Highton de Nolasco (disidencia), Zaffaroni, Argibay (mayoría)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077121

Tags para análisis posterior

materia: consultivo MERCOSUR contingencia: procesal hechos clave: solicitud opinión consultiva TPR normas: Acordada 13/2008 CSJN, Acordada 51/2009 doctrina: remisión disidencia "SanCor" (Fallos 332:2237) resultado: remisión de consulta al TPR parte favorecida: no aplica (trámite) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal remitió a la CSJN un requerimiento de opinión consultiva al Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR, formulado en autos caratulados "Dow Química Argentina S.A. c/ EN - DGA (SANLO) resol. 583/10 y otros s/ Dirección General de Aduanas", tramitados ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 6.

Cuestión jurídica

Si la solicitud de opinión consultiva al Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR cumplía con los requisitos formales establecidos en la Acordada 13/2008 (modificada por Acordada 51/2009) para su tramitación interna previa a la remisión.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN resolvió remitir la solicitud de opinión consultiva al Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR, por intermedio de la Dirección General de Biblioteca e Investigación, conforme el punto 11 de la Acordada 13/2008 y el art. 7° de la Acordada 51/2009. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en el precedente "SanCor" (Fallos 332:2237).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN consideró que la solicitud cumplía con los recaudos de la Acordada 13/2008. No hay doctrina sustantiva sobre el fondo del conflicto aduanero/tributario; el fallo es estrictamente procesal y de trámite consultivo.

Señales para favorabilidad

• No relacionado para fines de favorabilidad sustantiva (no hay decisión sobre el mérito de la pretensión de Dow Química ni sobre la resolución aduanera impugnada).
• Solo útil para citar como precedente sobre el procedimiento de consulta al TPR del MERCOSUR y la competencia de la CSJN para tramitarlo.
• La disidencia de Highton de Nolasco (remisión a "SanCor") indica una posición restrictiva que podría ser relevante si se busca argumentar contra la consulta o su procedencia.

Cita sugerida

Dow Química Argentina S.A. c/ E.N. - D.G.A. - (SANLO) Resol. 583/10 y otros s/ Dirección General de Aduanas, CSJN, 10/12/2013, Expte. D. 396. XLIX. SOC, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077121.