---
titulo: "Dr Guillermo Loyola, Fiscalia Regional 5ta Circunscripcion de Rafaela, Resuelve Incompetencia Material en Relacion a Cuij 21-08841387-0 s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000150/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/dr-guillermo-loyola-fiscalia-regional-5ta-circunscripcion-de-rafaela-resuelve-b5ef3de3-edda-4633-8c10-12be8548553b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dr Guillermo Loyola, Fiscalia Regional 5ta Circunscripcion de Rafaela, Resuelve Incompetencia Material en Relacion a Cuij 21-08841387-0 s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000150/2023/CS001
- **Carátula**: DR GUILLERMO LOYOLA, FISCALIA REGIONAL 5TA CIRCUNSCRIPCION DE RAFAELA, RESUELVE INCOMPETENCIA MATERIAL EN RELACION A CUIJ 21-08841387-0 s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 01/08/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Fuente/ID**: AFA-CSJN-7986311 / URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986311

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: adulteración chapa patente, transporte estupefacientes, control vial, fuga, condena federal previa` `normas: art. 289 inc. 3 CP, Ley 23.737` `doctrina: competencia según naturaleza real del delito, escindibilidad de delitos conexos` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Colegio de Jueces Penales de Rafaela)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un control de la Policía de Seguridad Vial en rutas nacionales 98 y 95 (Santa Fe), se detectó un vehículo con chapa patente adulterada. Los ocupantes entregaron cédula apócrifa, huyeron y abandonaron el auto a 5 km. Se hallaron 31 kg de marihuana. Los imputados (María Sol B. y Javier Adolfo D. T.) fueron detenidos horas después. La justicia federal los condenó por transporte de estupefacientes y uso de documento falso. La jueza provincial declinó competencia por el delito de adulteración de chapa (art. 289 inc. 3 CP) a favor de la federal, por conexidad. El juez federal rechazó, por considerar el delito escindible. Se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para juzgar la adulteración de chapa patente, cuando ya existe condena federal por los delitos conexos de narcotráfico y uso de documento falso.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Colegio de Jueces Penales de Rafaela, Provincia de Santa Fe** (justicia provincial), conforme el dictamen del Procurador General interino. Ordenó remitir las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia penal se deciden según la **real naturaleza del delito** y circunstancias, no según la calificación legal de los jueces (Fallos 310:2755).
- La adulteración de chapa patente (art. 289 inc. 3 CP) corresponde a la **justicia ordinaria provincial** si no tiene entidad suficiente para afectar el Registro Nacional de la Propiedad Automotor (Fallos 303:1607, 313:86, 324:1617).
- En ausencia de prueba del lugar de comisión, es competente la jurisdicción donde se comprobó la anomalía (Fallos 306:1711, 311:1386).
- La conexidad no impide escindir el juzgamiento cuando los delitos ya fueron juzgados por la justicia federal; el conflicto se limita al delito residual.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que busque radicar la causa en la **justicia provincial** (ej. defensa que prefiera tribunales locales, menor pena potencial, mayor celeridad).  
**Desfavorable** para la parte que busque **competencia federal** (ej. querella que alegue afectación al registro nacional o conexidad con estupefacientes).  
**No relacionado** si el caso futuro no involucra adulteración de chapa patente como delito escindible.

## Cita sugerida
"DR GUILLERMO LOYOLA, FISCALIA REGIONAL 5TA CIRCUNSCRIPCION DE RAFAELA, RESUELVE INCOMPETENCIA MATERIAL EN RELACION A CUIJ 21-08841387-0 S/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 01/08/2024, CSJ 000150/2023/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986311

## Cómo citar

Dr Guillermo Loyola, Fiscalia Regional 5ta Circunscripcion de Rafaela, Resuelve Incompetencia Material en Relacion a Cuij 21-08841387-0 s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/08/2024, CSJ 000150/2023/CS001.