---
titulo: "Dritsos Angel Diogenes y Otros c/ Ministerio de Economia y Otros y Otro s/Part. Accionariado Obrero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/09/2013
fuero: Administrativo
numero: "D. 266. XLVI. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/dritsos-angel-diogenes-y-otros-c-ministerio-de-economia-y-otros-y-otro-s-part-2edbaf93-09b3-491b-af50-b8580c0cd0c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dritsos Angel Diogenes y Otros c/ Ministerio de Economia y Otros y Otro s/Part. Accionariado Obrero

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** D. 266. XLVI. RHE
- **Carátula:** Dritsos, Ángel Diógenes y otros c/ Ministerio de Economía y otros s/ Part. Accionariado Obrero
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/09/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044831

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: ejecución de sentencia contra Estado` `consolidación de deuda pública` `hechos clave: créditos consolidados` `opción de cobro en efectivo` `normas: ley 23.982 art. 22` `ley 24.624 art. 20` `ley 25.344 art. 14` `doctrina: novación por consolidación` `resultado: favorable al Estado` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actores` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores obtuvieron sentencia firme por participación accionariado obrero. En ejecución de sentencia, optaron por cobro en efectivo. El juzgado intimó al Estado Nacional a acreditar comunicación prevista por arts. 22 ley 23.982 y 20 ley 24.624 (pago en efectivo de deudas no consolidadas). La Cámara del Trabajo confirmó. El Estado recurre alegando que los créditos están consolidados (causa anterior a 31/12/2001, arts. 13 ley 25.344 y 58 ley 25.725) y rige el régimen de consolidación, no el de pago inmediato.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el mecanismo de pago en efectivo de los arts. 22 ley 23.982 y 20 ley 24.624 (deudas no consolidadas) o el régimen de consolidación (arts. 14 ley 25.344 y decreto 1116/00) para créditos consolidados, que sujeta el pago a recursos presupuestarios anuales y plazos de hasta 16 años?

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y **deja sin efecto el pronunciamiento apelado** (favorable al Estado). Ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto, con costas. Parte favorecida: **Estado Nacional**. Parte perjudicada: **actores**.

## Doctrina / criterio relevante
- Los créditos consolidados (causa anterior a fecha de corte) se rigen por el régimen de consolidación (ley 25.344), no por las normas de pago en efectivo para deudas no consolidadas (arts. 22 ley 23.982 y 20 ley 24.624).
- La consolidación opera de pleno derecho y produce la novación de la obligación original; el acreedor solo puede exigir el pago en efectivo en los plazos legales (hasta 16 años) o la entrega de bonos, sujeto a recursos presupuestarios.
- Las normas de consolidación son de orden público.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al Estado (deudor):** impide la intimación a previsión presupuestaria inmediata; sujeta el pago a plazos largos y disponibilidad presupuestaria.
- **Desfavorable a los actores (acreedores):** no pueden exigir pago en efectivo inmediato; deben someterse al régimen de consolidación.
- **Mixto:** depende de la posición procesal en el caso posterior.

## Cita sugerida
"Dritsos, Ángel Diógenes y otros c/ Ministerio de Economía y otros s/ Part. Accionariado Obrero", CSJN, 17/09/2013, D. 266. XLVI. RHE. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044831

## Cómo citar

Dritsos Angel Diogenes y Otros c/ Ministerio de Economia y Otros y Otro s/Part. Accionariado Obrero, CSJN, 17/09/2013, D. 266. XLVI. RHE.
