Duarte Arredondo Horacio Guillermo c/ Prefectura Naval Argentina s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 04/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSS 040876/2016/CS001 (y acumulados)
Carátula: DUARTE ARREDONDO HORACIO GUILLERMO c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica; decisión plenaria con voto del juez Rosenkrantz
Fecha: 04/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
Fuero: Previsional (Seguridad Social)
Magistrados: Juez Rosenkrantz (remite a su voto en “Camejo”); resto del tribunal adhiere sin nomina.
ID fuente: AFA-CSJN-8200061
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8200061

Tags para análisis posterior

materia: personal militar y civil de fuerzas de seguridad contingencia: retiro/pensión/haber hechos clave: remisión a Camejo, acumulación de causas normas: no citadas en el fallo; se remite a Fallos 344:1388 doctrina: remisión expresa a precedente Camejo resultado: confirmación de sentencias recurridas parte favorecida: apelados (desconocido quién apeló) parte perjudicada: apelantes fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Corte no describe hechos. Se trata de varias causas acumuladas (Duarte Arredondo, Benvenutto, Escobar, Monteoca, Muti, Nogueira, Fagundez, Merele) en las que personal de la Prefectura Naval Argentina y del Ministerio de Seguridad reclama aspectos vinculados a su régimen previsional o remuneratorio. El conflicto de fondo fue resuelto en la causa “Camejo” (Fallos: 344:1388).

Cuestión jurídica

Qué correspondía decidir en los recursos extraordinarios interpuestos contra las sentencias de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en los términos del precedente “Camejo”.

Decisión y resultado

Se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios.
Se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio.
Costas a cargo de los apelantes.
Resultado: desfavorable para los recurrentes; favorable para la parte que obtuvo sentencia favorable en la instancia anterior.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite íntegramente a la doctrina sentada en “Camejo” (Fallos: 344:1388) como fundamento de la decisión. El juez Rosenkrantz adhiere a su voto en ese mismo precedente. No se desarrollan nuevos criterios en el presente fallo.

Señales para favorabilidad

Favorable si en un caso análogo se invoca la misma doctrina de “Camejo” y la parte se encuentra en la misma posición que los apelados (quienes obtuvieron sentencia favorable en la Cámara).
Desfavorable si la parte es recurrente y su pretensión choca con la confirmación de la sentencia adversa.
Mixto si la cuestión difiere en hechos o normas de las acumuladas o del precedente citado.
No relacionado si el caso no trata sobre personal militar o de seguridad en el ámbito previsional.

Cita sugerida

DUARTE ARREDONDO, Horacio Guillermo c/ Prefectura Naval Argentina s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, CSS 040876/2016/CS001, 04/12/2025, Fallos (en prensa). ID AFA-CSJN-8200061. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8200061

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.