---
titulo: "Duarte, Mario Alejandro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/06/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000300/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/duarte-mario-alejandro-s-incidente-de-incompetencia-26135bb8-034a-43c9-9ecd-25e3eb384413
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Duarte, Mario Alejandro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000300/2021/CS001
- **Carátula:** Duarte, Mario Alejandro s/ Incidente de Incompetencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/06/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (voto unánime)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7745531
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745531

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: libertad condicional, lugar de alojamiento vs. tribunal sentenciante` `normas: Código Penal art. 27 bis` `doctrina: competencia radica en tribunal que impuso la pena, no en lugar de cumplimiento` `resultado: devolución al juzgado sentenciante` `parte favorecida: Juzgado de Ejecución Penal de Río Cuarto, Córdoba (declinó competencia)`
`parte perjudicada: Juzgado Penal de Rafaela, Santa Fe` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Mario Alejandro Duarte fue condenado a tres años de prisión por robo agravado y hurto por el Juzgado Penal de Rafaela, Santa Fe (26/08/2019), unificando una pena previa impuesta por la Cámara Criminal de San Francisco, Córdoba (14/09/2018). El condenado estaba alojado en un establecimiento penitenciario de Río Cuarto, Córdoba. El juzgado santafesino remitió las actuaciones al Juzgado de Ejecución de Río Cuarto para el control de la ejecución. El juez cordobés se declaró incompetente para resolver la libertad condicional solicitada, por entender que corresponde al tribunal que impuso la pena. El juez santafesino rechazó la competencia invocando reglas procesales locales que atribuyen competencia al lugar de alojamiento. Se elevó el incidente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Conflictos negativo de competencia: ¿corresponde al tribunal del lugar de cumplimiento de la pena (Río Cuarto, Córdoba) o al tribunal sentenciante (Rafaela, Santa Fe) resolver el instituto de libertad condicional y los mecanismos procesales para su implementación?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que **deben devolverse las actuaciones al Juzgado Penal de Primera Instancia de Rafaela, Santa Fe** (tribunal sentenciante) para que resuelva las cuestiones relativas a la libertad condicional y su implementación. Se dispuso notificar al Juzgado de Ejecución Penal de Río Cuarto, Córdoba. **Resultado favorable a la postura del juzgado cordobés.**

## Doctrina / criterio relevante
La competencia para controlar la ejecución penal y resolver beneficios como la libertad condicional **no debe atender al lugar de cumplimiento de la pena, sino al tribunal que la haya impuesto**. Asignar la competencia al lugar de alojamiento supeditaría la intervención judicial a decisiones de la autoridad penitenciaria sobre distribución territorial de penados, o al domicilio del condenado, o al lugar de cumplimiento de reglas de conducta (art. 27 bis CP). Se cita el precedente "Ayala, Miguel Ángel s/ robo en grado de tentativa", Competencia n° 365, L.XXXVIII, 08/09/2003.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia en ejecución penal pertenece al tribunal sentenciante (donde se dictó la condena), no al del lugar de alojamiento del condenado.
- **Desfavorable** para quien argumente que el juez del lugar de cumplimiento debe intervenir, ya que la CSJN rechaza ese criterio.
- **Util para analogía** en conflictos similares sobre libertad condicional u otros beneficios penitenciarios.

## Cita sugerida
CSJN, "Duarte, Mario Alejandro s/ Incidente de Incompetencia", 07/06/2022, CSJ 000300/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745531

## Cómo citar

Duarte, Mario Alejandro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/06/2022, CSJ 000300/2021/CS001.