Duarte, Patricio Lautaro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001897/2020/CS001
• Carátula: DUARTE, PATRICIO LAUTARO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 06/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7753601

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia – Conflictos negativos – Encubrimiento – Supresión de placas identificatorias
• Contingencia: Procesal penal
• Hechos clave: Conflicto negativo entre justicia federal y provincial; encubrimiento; posible infracción art. 289 inc. 3° CP (sustitución/supresión de placas y números identificatorios)
• Normas: Artículo 289, inciso 3° del Código Penal
• Doctrina: Fallos 328:3960; Competencia N° 602, XLIV “Galarza, Juan José”; precedente “Galarza, Leandro Gastón” (CCC 65897/2015/1/CS1)
• Resultado: Competencia provincial
• Parte favorecida: Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de La Matanza)
• Parte perjudicada: Justicia federal (Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia. Se investiga un delito de encubrimiento y una posible infracción al art. 289, inc. 3° CP (sustitución o supresión de placas y números identificatorios). La cuestión dirime si corresponde entender a la justicia federal o provincial.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero es competente para investigar un encubrimiento vinculado a la supresión de placas identificatorias de un automotor.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial), para entender en el encubrimiento y la posible infracción al art. 289, inc. 3° CP. Remite las actuaciones. Ordena comunicación al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia provincial es la adecuada cuando el encubrimiento y la alteración de identificación vehicular no configuran un delito de competencia federal en los términos de la doctrina de Fallos 328:3960 y el precedente “Galarza, Leandro Gastón” (CCC 65897/2015/1/CS1).
• No se requiere que la justicia profundice la investigación sobre la infracción al art. 289 inc. 3° CP si no fue materia de controversia expresa, pero se sugiere hacerlo conforme a la doctrina citada.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga competencia provincial en causas de encubrimiento y alteración de identificación vehicular sin elementos federales autónomos.
• Desfavorable para quien pretenda radicar este tipo de causas en la justicia federal.
• Mix si el caso futuro involucra delitos federales conexos no análogos o cuando la alteración de numeración esté ligada a otro delito federal (ej. contrabando, trata).

Cita sugerida

“DUARTE, PATRICIO LAUTARO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJN, 06/12/2022, CSJ 001897/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7753601.