DUCASU, EZEQUIEL ALEJANDRO c/ s/contravención de alcoholemia

Cita

Ducasu, Ezequiel Alejandro s/ contravención de alcoholemia, CSJN, 29/10/2026, CSJ 001169/2026/RH001, ID 8348141.

Hechos y conflicto

Causa por contravención de alcoholemia en la que la defensa de Ducasu dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario. El tribunal de origen fue la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, con intervención previa de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Bahía Blanca.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con aplicación del art. 280 del CPCCN. Decidió a favor de la posición contraria a la defensa recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo. Intimó a la recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN en quinto día, bajo apercibimiento de ejecución.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo se limita a la desestimación por la vía del art. 280 del CPCCN, sin confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (criterio de "Vidal", Fallos: 344:3156). La ratio reutilizable es que la inadmisibilidad por art. 280 no implica validación del fallo inferior, lo que puede invocarse para neutralizar el valor persuasivo de esta desestimación. Señal mixta: desfavorable para quien pretendía la revisión federal (queja rechazada), pero favorable para argumentar que no hay confirmación de la decisión de fondo. Escaso valor analógico por ausencia de tratamiento sustantivo.

Tags

contravención; alcoholemia; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; sin pronunciamiento de fondo; parte favorecida: contraria a la defensa recurrente.