Dupuy, Germán Raúl s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 007469/2020/TO01/6/CS001
• Carátula: DUPUY, GERMÁN RAÚL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en conflicto entre Cámara Criminal y Correccional Federal y tribunal oral)
• Sala: Unicidad (sentencia de mayoría)
• Fecha: 31/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI (voto mayoritario), ROSENKRANTZ (concurre por sus fundamentos en "Benítez"), LORENZETTI (concurre)
• ID fuente: AFA-CSJN-8250011
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8250011

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: fraude informático, página web falsa, Registro Nacional de la Propiedad Automotor, perjuicio potencial a servicio digital normas: no se citan expresamente doctrina: CSJN "Duhau" (Fallos 344:336), "Benítez" (Fallos 346:1139), precedentes sobre perjuicio al normal funcionamiento de servicios federales (Fallos 300:1059, 303:1607, 313:86, 324:1617) resultado: declaró competencia federal parte favorecida: Tribunal Oral Federal N° 1 parte perjudicada: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Presentación del asesor letrado de la Dirección Nacional del Registro de la Propiedad del Automotor denunciando páginas web que simulaban ser oficiales, cobraban montos mayores a los legítimos y desviaban tráfico, sin que los usuarios pudieran completar trámites. El Tribunal Oral Federal N° 1 declinó competencia al fuero ordinario por considerar que no se afectaban intereses nacionales. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12 rechazó la atribución por no descartarse perjuicio al normal desempeño del registro. El fiscal insistió y trabó la contienda.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia federal o nacional ordinaria para investigar un fraude informático que utiliza una página falsa del Registro Nacional de la Propiedad Automotor, con potencial de perjudicar el servicio digital de ese organismo nacional?

Decisión y resultado

La Corte Suprema, por mayoría (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti), declara que debe continuar conociendo el Tribunal Oral Federal N° 1. Se ordena remitirle las actuaciones y se comunica al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12.

Doctrina / criterio relevante

• Precedente aplicable: "Duhau" (Fallos 344:336) para resolver conflictos entre tribunal oral federal y tribunal oral nacional ordinario.
• Criterio sustancial: No se puede descartar el potencial de la maniobra para ocasionar un perjuicio al normal funcionamiento de los servicios digitales del Registro Nacional de la Propiedad Automotor (desvío de tráfico, reclamos posteriores). Ello atrae competencia federal (cita Fallos 300:1059; 303:1607; 313:86; 324:1617).
• Concurrencia: Rosenkrantz remite a su voto en "Benítez" (Fallos 346:1139), concordante con "Duhau".

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga la competencia federal en delitos que afecten potencialmente servicios digitales de organismos nacionales.
• DESFAVORABLE para quien intente radicar la causa en el fuero ordinario por ausencia de afectación directa a intereses federales.
• MIXTO según la posición: útil para discutir competencia en delitos informáticos contra plataformas estatales nacionales.
• Señal clave: El tribunal valora el potencial perjuicio al normal funcionamiento (no exige daño consumado) y utiliza el concepto de "servicios digitales" del organismo nacional como atractor de competencia federal.

Cita sugerida

DUPUY, GERMÁN RAÚL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJN, 31/03/2026, CFP 007469/2020/TO01/6/CS001, ID AFA-CSJN-8250011. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8250011