E., B. M. s/Control de Internacion - Ley 26.657 (CSJN, 01/07/2021)

Datos de identificación y cita

Expediente: CIV 71040/2020/CS1 (ID AFA-CSJN-7675231)
Carátula: E., B. M. s/ control de internación - ley 26.657
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 01/07/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Competencia
Magistrados: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675231

Tags para análisis posterior

Materia: competencia / internación / salud mental / menores. Contingencia: conflicto positivo de competencia. Hechos clave: menor 14 años inimputable internado en Comunidad Terapéutica Cumelén (Olavarría). Normas: Ley 26.657, Ley 26.061, art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/58. Doctrina: competencia del juez del lugar de internación por inmediación. Resultado: competente Juzgado de Familia nº1 de Azul (Olavarría). Parte favorecida: Juzgado provincial. Parte perjudicada: Juzgado Nacional Civil nº38. Fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

B.M.E., 14 años, declarado inimputable en causa penal, ingresó a Comunidad Terapéutica Cumelén en Olavarría para tratamiento de adicciones. Surgió conflicto positivo entre el Juzgado de Familia nº1 de Azul (Olavarría) y el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nº38 sobre quién debe controlar la internación conforme Ley 26.657.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para controlar la internación involuntaria: juez del domicilio o juez del lugar donde se cursa la internación.

Decisión y resultado

CSJN declaró competente al Juzgado de Familia nº1 de Azul (Olavarría). Ordenó remitir urgente las actuaciones y adecuar la actuación a las Leyes 26.657 y 26.061.

Doctrina / criterio relevante

En procesos autónomos de internación, el juez competente es el del lugar donde el paciente está internado (no el del domicilio). La inmediación permite supervisión judicial directa, concentración de diligencias y evita demoras en decisiones sobre libertad ambulatoria (cita CSJN in re “A., R. M.” y otros).

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que defiende la competencia del juez local (donde está la internación). La ratio es reutilizable para sostener radicación en el lugar de alojamiento, priorizando inmediación. Aplica a menores (remite a Ley 26.061). Desfavorable a quien pretenda competencia del juez del domicilio o de un juez nacional distante.

Cita sugerida

CSJN, "E., B. M. s/ control de internación - ley 26.657", 01/07/2021, CIV 71040/2020/CS1. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675231

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.