Edenor SA c/ Enre s/Energia Electrica - Ley 24065 - ART 76

Cita

EDENOR SA c/ ENRE s/ENERGIA ELECTRICA - LEY 24065 - ART 76, CSJN, 21/10/2026, CAF 066392/2018/CS001, ID 8336861.

Hechos y conflicto

EDENOR SA demandó al ENRE en el marco de la Ley 24065 (art. 76), impugnando una decisión del ente regulador. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) resolvió el fondo del litigio. EDENOR interpuso recurso extraordinario y queja por denegación parcial, que fueron rechazados.

Cuestión y decisión

La CSJN debía pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario y de la queja deducidos por la actora. Declaró ambos inadmisibles por aplicación del art. 280 del CPCCN y los desestimó, con costas y pérdida del depósito. La decisión favorece al ENRE (parte demandada) y deja firme la sentencia de Cámara. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida, sino solo su inadmisibilidad formal. El fallo es desfavorable a quien pretenda revisión federal de una decisión contraria, pues clausura la instancia extraordinaria sin pronunciamiento de fondo. Para un caso futuro, la señal es neutra en cuanto a doctrina sustantiva: no sienta criterio sobre la Ley 24065 ni sobre la potestad regulatoria del ENRE. Su utilidad se limita a invocar la doctrina "Vidal" sobre el alcance de las desestimaciones por art. 280.

Tags

administrativo; energía eléctrica; ENRE; Ley 24065; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina Vidal; desfavorable al recurrente; favorece a la demandada.