---
titulo: "Edesal S.A. c/ Estado Nacional (ministerio de Economia) y Otro s/Impugnacion de Actos Administrativos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/08/2013
fuero: Honorarios
numero: "E. 8. XXXVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7040581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/edesal-s-a-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-y-otro-s-impugnacion-de-78322058-dcb6-4007-8609-83d7c26c466e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Edesal S.A. c/ Estado Nacional (ministerio de Economia) y Otro s/Impugnacion de Actos Administrativos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** E. 8. XXXVIII. ORI
- **Carátula:** EDESAL S.A. c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA) Y OTRO s/IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/08/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Petrachi, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7040581

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios`, `contingencia: regulatoria`, `hechos clave: impugnación actos administrativos`, `normas: ley 21.839 (arts. 6, 9, 37, 38), ley 24.432`, `doctrina: no aplica`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: ambas partes (abogados actora, Estado, provincia)`, `parte perjudicada: ninguna`, `fuente: CSJN`, `relevancia: baja para fondo del litigio`.

## Hechos y conflicto
El fallo no describe los hechos del caso de fondo (impugnación actos administrativos). Se limita exclusivamente a regular honorarios profesionales de los abogados intervinientes por su actuación en el principal.

## Cuestión jurídica
Determinación de la base regulatoria y montos de honorarios conforme a la ley arancelaria (21.839 modificada por 24.432) para los letrados de la parte actora, del Estado Nacional y de la Provincia de San Luis.

## Decisión y resultado
**Regulación de honorarios:**
- **Actora (Edesal S.A.):** $60.000 (en conjunto, dos letrados).
- **Estado Nacional (6 letrados):** Sumas individuales entre $1.000 y $43.800 (total: $99.000).
- **Provincia de San Luis (4 letrados):** Sumas individuales entre $11.800 y $35.400 (total: $99.000).
- Se aclara que no incluye IVA, debiendo adicionarse según situación fiscal de cada profesional.

## Doctrina / criterio relevante
No contiene desarrollo doctrinario sustancial; es una resolución de mera regulación arancelaria.

## Señales para favorabilidad
- **Clasificación:** NO RELACIONADO (para el fondo del litigio); MIXTO (en materia de honorarios, beneficia a todos los profesionales regulados).
- **Indicios:** No hay análisis de fondo sobre la impugnación. Solo es útil si se debate la cuantía de honorarios en el mismo expediente o similares.
- **Analogía factica:** Baja, porque no ventila el conflicto principal.
- **Utilidad:** Solo para citar como antecedente regulatorio en el mismo caso o en controversias arancelarias análogas.

## Cita sugerida
EDESAL S.A. c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA) Y OTRO s/IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS, CSJN, 21/08/2013, E. 8. XXXVIII. ORI, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7040581.

## Cómo citar

Edesal S.A. c/ Estado Nacional (ministerio de Economia) y Otro s/Impugnacion de Actos Administrativos, CSJN, 21/08/2013, E. 8. XXXVIII. ORI.