---
titulo: "Egger Argentina S. A.  c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 22/03/2022
fuero: Competencia
numero: "CAF 063999/2017/CS001 Fallos: 345:162"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/egger-argentina-s-a-c-gcba-agip-dgr-s-proceso-de-conocimiento-228ae550-84eb-4906-98c5-4fc1b37d5d8a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Egger Argentina S. A.  c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 22/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 063999/2017/CS001; Fallos: 345:162
- **Carátula:** EGGER ARGENTINA S. A. c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (dirime conflicto positivo de competencia entre Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 3 y Tribunal Superior de Justicia de la CABA)
- **Fecha:** 22/03/2022
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal (competencia)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735431

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** competencia, conflicto positivo de competencia
- **Contingencia:** inhibitoria, radicación de causas, perpetuatio jurisdictionis
- **Hechos clave:** sentencia definitiva dictada por juez federal antes de resolución del TSJ CABA sobre inhibitoria
- **Normas:** art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58; principio de perpetuatio jurisdictionis
- **Doctrina:** el límite para transferencia de expedientes es el dictado de actos típicamente jurisdiccionales; la sentencia de fondo consolida la radicación
- **Resultado:** se declara competente al fuero federal (Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 3)
- **Parte favorecida:** Egger Argentina S.A. (actor)
- **Parte perjudicada:** GCBA (demandado)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Egger Argentina S.A. promovió acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad contra el GCBA ante el fuero contencioso administrativo federal. El juez federal dictó sentencia definitiva sobre el fondo el 5/12/2019. Con posterioridad, el TSJ CABA (16/9/2020) hizo lugar a la inhibitoria planteada por el GCBA y declaró su competencia. El juez federal rechazó la inhibitoria por perpetuatio jurisdictionis, originándose conflicto positivo de competencia que elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para seguir conociendo en la causa, ponderando el principio de radicación (perpetuatio jurisdictionis) frente a un planteo inhibitorio resuelto con posterioridad al dictado de sentencia federal de fondo.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que las actuaciones deben continuar su trámite por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 3, remitiendo las actuaciones a ese tribunal. Hizo saber al TSJ CABA.

## Doctrina / criterio relevante
1. Los conflictos de competencia entre tribunales de distintas jurisdicciones se resuelven por normas nacionales de procedimiento.
2. El principio de radicación se consolida con el dictado de **actos típicamente jurisdiccionales** (decisión de un conflicto mediante adecuación de normas aplicables).
3. Las causas con acto jurisdiccional de ese tipo (firme o no, o que dé por terminado el proceso) deben continuar ante el juez que lo dictó.
4. En el caso, la sentencia de fondo federal (5/12/2019) es anterior a la resolución inhibitoria local (16/9/2020), por lo que corresponde mantener la competencia federal por perpetuatio jurisdictionis.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte actora EGGER ARGENTINA S.A., que había radicado la demanda en el fuero federal y obtuvo sentencia favorable allí, viendo consolidada la competencia.
- **Desfavorable** para el GCBA, que buscaba llevar la causa a la jurisdicción local.
- **Útil para argumentar** en casos donde se discute la radicación de una causa por haberse dictado sentencia de fondo antes de un planteo inhibitorio o conflicto de competencia.
- **Doctrina aplicable** a conflictos entre justicia federal y local sobre competencia contencioso administrativa, especialmente cuando hay decisión de fondo previa.
- **No relacionado** con cuestiones de fondo (tributarias, constitucionales, etc.) sino puramente procesales de competencia.

## Cita sugerida
EGGER ARGENTINA S. A. c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 22/03/2022, CAF 063999/2017/CS001 (Fallos: 345:162). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7735431

## Cómo citar

Egger Argentina S. A.  c/ Gcba-agip-dgr s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 22/03/2022, CAF 063999/2017/CS001 Fallos: 345:162.