Einaudi Sergio c/ En-afip-dgi-resol 23/10 52/10 (gc) s/Direccion General Impositiva

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 021402/2010/CS001
• Carátula: EINAUDI SERGIO c/ EN-AFIP-DGI-RESOL 23/10 52/10 (GC) s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Unitaria
• Fecha: 06/08/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No se individualizan en el texto
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7236221

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: impugnación de resoluciones AFIP-DGI hechos clave: recurso ordinario declarado desierto, recurso extraordinario mal concedido normas: doctrina Fallos 266:53; 306:1409; 312:1656; 326:4909 doctrina: improcedencia del recurso extraordinario cuando el ordinario fue desierto resultado: desfavorable al contribuyente parte favorecida: AFIP-DGI (Fisco Nacional) parte perjudicada: Sergio Einaudi fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Sergio Einaudi) recurrió ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal resoluciones de la AFIP-DGI. La Sala II de la Cámara dictó sentencia. La Corte, en recurso ordinario de apelación, declaró desierto el recurso por insuficiencia de agravios (24/06/2014). Posteriormente, el actor interpuso recurso extraordinario contra la misma sentencia de cámara.

Cuestión jurídica

Si resultaba admisible el recurso extraordinario contra una sentencia de cámara, cuando previamente el recurso ordinario de apelación había sido declarado desierto por falta de fundamentación suficiente.

Decisión y resultado

La CSJN declaró mal concedido el recurso extraordinario interpuesto por el actor, con costas. Ratificó la sentencia de cámara. Resultado desfavorable para el contribuyente, favorable para AFIP-DGI.

Doctrina / criterio relevante

• Es improcedente el recurso extraordinario contra una sentencia de cámara si el recurso ordinario de apelación fue declarado desierto por insuficiencia de agravios (mayor amplitud de la jurisdicción en la apelación ordinaria).
• El recurso extraordinario no puede suplir la falta de fundamentación del ordinario.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el contribuyente que intenta impugnar una sentencia de cámara tras haber sido declarado desierto su recurso ordinario.
• Favorable para el Fisco (AFIP-DGI) en casos donde se busca confirmar la deserción del recurso ordinario y rechazar el recurso extraordinario.
• Doctrina útil para argumentar la improcedencia del recurso extraordinario cuando el ordinario fue desierto.

Cita sugerida

CSJN, "Einaudi, Sergio c/ EN - AFIP - DGI - resol. 23/10 52/10 (GC) s/ Dirección General Impositiva", 06/08/2015, CAF 021402/2010/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7236221.