---
titulo: "El Doctor, Nn s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002521/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8299161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/el-doctor-nn-s-incidente-de-competencia-17f10a88-f9d9-476a-b581-884d12ddd8e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# El Doctor, Nn s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
"El doctor, NN s/incidente de incompetencia" – CSJ 2521/2025/CS1 – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 06/08/2026 – ID 8299161.

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 10 de la CABA y el Juzgado de Garantías n° 4 de La Matanza, provincia de Buenos Aires, por una investigación sobre exhibición de armas de fuego en redes sociales. El juzgado de CABA tomó conocimiento de la notitia criminis, pero no realizó diligencias para constatar el hecho ni calificarlo legalmente. Los magistrados se declararon incompetentes sin precisar los hechos ni su calificación legal.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era determinar si existían elementos suficientes para resolver la competencia territorial. La CSJ, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, declaró que el incidente debía enviarse al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 10 de la CABA, a sus efectos. Decidió a favor de la competencia de ese juzgado, sin cuantías. La Corte sostuvo que no había investigación suficiente para ejercer las facultades del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58, por lo que el juzgado que previno debía incorporar los elementos necesarios para dar precisión al hecho y luego resolver.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reitera que, para plantear una cuestión de competencia, las declaraciones de incompetencia deben individualizar los hechos y su calificación legal; sólo con relación a un delito concreto cabe pronunciarse sobre el lugar de comisión y el juez competente. Si falta esa precisión, el juez que tomó conocimiento de la noticia criminis debe completar la investigación preliminar. Este fallo es FAVORABLE para la parte que sostiene que el primer juez interviniente debe continuar hasta precisar el hecho; DESFAVORABLE para quien invoca incompetencia anticipada sin diligencias previas. Señal reutilizable: la competencia no se dirime sobre base especulativa si no hay hechos concretos calificables.

## Tags
competencia; exhibición de armas; redes sociales; CABA vs. PBA; falta de investigación; notitia criminis; decreto-ley 1285/58; favorable al juzgado interviniente.

## Cómo citar

El Doctor, Nn s/Incidente de Competencia, CSJN, 06/08/2026, CSJ 002521/2025/CS001.