---
titulo: "El Territorio S.a.i.c. Yf c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Amparos y Sumarismos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/07/2015
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "E. 291. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7233991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/el-territorio-s-a-i-c-yf-c-poder-ejecutivo-nacional-s-amparos-y-sumarismos-98e7a09f-ff23-4ddb-953a-8ba7f122a36c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# El Territorio S.a.i.c. Yf c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Amparos y Sumarismos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/07/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: E. 291. XLIX. RHE
- **Carátula**: EL TERRITORIO S.A.I.C. YF c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPAROS Y SUMARISMOS
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha**: 14/07/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL/ID fuente**: AFA-CSJN-7233991; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7233991

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: incumplimiento de plazos` `hechos clave: depósito tardío, prórroga denegada` `normas: art. 286 CPCCN, Acordada 47/91` `doctrina: perentoriedad de plazos, fuerza mayor` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: ninguna (queja desestimada)` `parte perjudicada: recurrente (Estado Nacional)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El recurrente (Estado Nacional) interpuso queja ante la CSJN. No acreditó en término el depósito previsto en el art. 286 CPCCN (intimado mediante Acordada 47/91). Solicitó prórroga de 20 días por "trámites internos". Depositó luego del plazo de intimación, pero antes de que se hiciera efectivo el apercibimiento.

## Cuestión jurídica
Si la necesidad de trámites internos constituye causa grave o fuerza mayor que justifique el incumplimiento del plazo perentorio para depositar y autorice una prórroga.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó la queja** por no mediar fuerza mayor ni causa grave, aplicando el apercibimiento de fs. 74. Reintegró el depósito tardío. **Resultado desfavorable** para el recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- Los plazos procesales son **perentorios**; la mera necesidad de trámites internos no demuestra fuerza mayor ni causa grave que justifique el incumplimiento (cita Fallos: 328:4078; 330:1221).
- El pedido de prórroga no puede fundarse en razones previsibles o meramente administrativas del litigante.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien incumplió plazos procesales sin causa grave. **NO RELACIONADO** con el fondo del litigio (cuestión meramente procesal). Sirve para fundar rechazos de prórrogas por inactividad procesal injustificada.

## Cita sugerida
"EL TERRITORIO S.A.I.C. YF c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPAROS Y SUMARISMOS", CSJN, 14/07/2015, E. 291. XLIX. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7233991

## Cómo citar

El Territorio S.a.i.c. Yf c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Amparos y Sumarismos, CSJN, 14/07/2015, E. 291. XLIX. RHE.