---
titulo: "Elissamburu Guzman, Ariel s/Averiguacion de Delito"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001632/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/elissamburu-guzman-ariel-s-averiguacion-de-delito-90c4099b-3495-4f41-a63a-359b21bf7a5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Elissamburu Guzman, Ariel s/Averiguacion de Delito

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001632/2018/CS001
- **Carátula:** ELISSAMBURU GUZMAN, ARIEL s/AVERIGUACION DE DELITO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Dictamen:** Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal
- **URL:** Ver documento

## Tags para análisis posterior
`competencia penal`, `juego clandestino por internet`, `art. 301 bis CP`, `conflicto negativo`, `competencia provincial`, `servicio de telecomunicaciones`, `interés nacional`, `plataforma digital`, `acceso indebido a datos`, `doctrina Fallos 339:1579 y 340:1294`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías N°1 de Olavarría y el Juzgado Federal N°1 de Azul por captación de juego clandestino por internet. El juez de garantías se inhibió a favor del federal por entender que el hecho encuadraba en el art. 301 bis CP y afectaba telecomunicaciones de interés nacional. El juez federal rechazó la competencia por considerar el hecho local y ausente violación de comunicaciones electrónicas o acceso indebido a sistema informático.

## Cuestión jurídica
Determinar si la presunta captación de juego clandestino ofrecido por plataforma digital corresponde a la justicia federal por afectación del servicio de telecomunicaciones de interés nacional, o a la justicia provincial por tratarse de un ilícito local sin violación de comunicaciones electrónicas.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N°1 del Departamento Judicial de Azul (Provincia de Buenos Aires) para continuar con las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
Para que exista afectación del servicio de telecomunicaciones de interés nacional que habilite la competencia federal, debe acreditarse ingreso indebido a una comunicación electrónica o dato informático de acceso restringido (criterio de Fallos: 339:1579 y 340:1294). En el caso, tal extremo está ausente. La simple oferta de juegos de azar por plataforma digital no federaliza la causa cuando no existe acceso indebido a sistemas informáticos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que invoca competencia provincial (justicia ordinaria de Buenos Aires) en casos de juego clandestino por internet sin evidencia de violación de comunicaciones electrónicas o acceso no autorizado a datos.
**Desfavorable** para quien busque radicar la causa en la justicia federal basándose exclusivamente en el uso de internet para la comisión del delito.

## Cita sugerida
**Carátula:** "Elissamburu Guzmán, Ariel s/ averiguación de delito" **Tribunal:** CSJN **Fecha:** 11/11/2021 **Número:** CSJ 001632/2018/CS001 **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709891

## Cómo citar

Elissamburu Guzman, Ariel s/Averiguacion de Delito, CSJN, 11/11/2021, CSJ 001632/2018/CS001.