---
titulo: "Empresa Distribuidora de Energia Norte S.A. (eden S.a.) c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otros s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/09/2014
fuero: Honorarios
numero: "E. 274. XXXVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7154481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/empresa-distribuidora-de-energia-norte-s-a-eden-s-a-c-buenos-aires-provincia-de-25c4b4c1-7a66-45dc-87f9-a12e7a3d3ef3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Empresa Distribuidora de Energia Norte S.A. (eden S.a.) c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otros s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** E. 274. XXXVIII. ORI
- **Carátula:** EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA NORTE S.A. (EDEN S.A.) c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO Y OTROS s/ORDINARIO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/09/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7154481

## Tags para análisis posterior

`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios y tasa de justicia` `hechos clave: falta de certeza sobre monto dejado de percibir por resolución del ENRE` `normas: ley 21.839, ley 23.898, decreto-ley 16.638/57` `doctrina: necesidad de elementos objetivos para determinar valor económico del pleito` `resultado: mixto (se deja sin efecto providencias, se tiene por abonada la tasa, se regulan honorarios)` `parte favorecida: actora (EDEN S.A.) en cuanto a la tasa de justicia` `parte perjudicada: ninguna en particular` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

La actora (EDEN S.A.) impugnó una resolución del ENRE del 7/2/2000. Se desconocía con exactitud el período de duración de la relación contractual entre EDEN S.A. y Karavell S.A., por lo que no había elementos objetivos suficientes para determinar el valor económico comprometido en el pleito. Esto afectaba la base para calcular la tasa de justicia.

## Cuestión jurídica

Determinación del valor económico del pleito cuando no existen constancias objetivas suficientes, y la consecuente fijación de la tasa de justicia y regulación de honorarios.

## Decisión y resultado

Se dejan sin efecto las providencias de fs. 777 y 780, y se tiene por abonada la tasa de justicia en los términos del art. 6° de la ley 23.898. Se regulan honorarios: Dr. Marchetti (parte actora) $60.000; Dres. Fernández Llanos y Petcoff (Provincia de Buenos Aires) $60.000; Dres. Leonhardt y Botigglieri (Karavell S.A.) $53.000; Dres. Gorzelany y García Cueva (ENRE) $80.000; Dres. Imaz, Vallejos y Garavalli (Estado Nacional) $53.000, $7.000 y $20.000 respectivamente; perito Molinari $36.000.

## Doctrina / criterio relevante

Para tener por abonada la tasa de justicia cuando no existe certeza sobre el monto dejado de percibir por la actora, y no hay elementos objetivos suficientes que permitan determinar el valor económico comprometido en el pleito, corresponde aplicar el art. 6° de la ley 23.898. Cita: Fallos 330:2061 (Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. c/ Tierra del Fuego) y F.446 XLIII (Forestadora Tapebicuá S.A. c/ AFIP), 6/9/2011.

## Señales para favorabilidad

**Clasificación: MIXTO**

- **Favorable para la actora (EDEN S.A.):** Se le tiene por abonada la tasa de justicia sin necesidad de determinar el monto exacto del pleito.
- **Desfavorable para ninguna parte en el fondo:** Es una decisión procesal sobre honorarios y tasa, no sobre el mérito de la demanda.
- **Útil para analogía:** Si en un caso futuro se discute la base imponible de la tasa de justicia en ausencia de elementos objetivos para cuantificar el valor económico del litigio, este fallo es favorable a la parte que invoca la aplicación del art. 6° de la ley 23.898.

## Cita sugerida

EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA NORTE S.A. (EDEN S.A.) c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO Y OTROS s/ORDINARIO, CSJN, 30/09/2014, E. 274. XXXVIII. ORI. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7154481

## Cómo citar

Empresa Distribuidora de Energia Norte S.A. (eden S.a.) c/ Buenos Aires, Provincia de y Otro y Otros s/Ordinario, CSJN, 30/09/2014, E. 274. XXXVIII. ORI.