EN - Mº Economía - Secretaria Legal y Técnica c/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS s/proceso de conocimiento (CSJN, 21/10/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: E. 280. XLIX. ROR
Carátula: EN - Mº Economía - Secretaría Legal y Técnica c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ proceso de conocimiento
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/10/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Contencioso Administrativo Federal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Highton de Nolasco, Fayt (firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7158871

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil y comercial contingencia: desistimiento de recurso hechos clave: falta de copias de memorial normas: art. 120 CPCCN, art. 280 CPCCN doctrina: apercibimiento de tener por no presentado escrito resultado: deserción de recurso ordinario parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Eleprint S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Banco Ciudad de Buenos Aires y Eleprint S.A. interpusieron sendos recursos ordinarios de apelación contra una sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal. Banco Ciudad desistió tácitamente del recurso. Eleprint presentó memorial pero no acompañó las copias exigidas por el art. 120 CPCCN, pese a intimación con apercibimiento de tenerlo por no presentado. El secretario certificó el vencimiento del plazo sin cumplimiento.

Cuestión jurídica

Procedencia de tener por desistido un recurso ordinario por silencio del recurrente y de declarar desierto otro por incumplimiento del requisito de acompañar copias del memorial.

Decisión y resultado

Tener por desistido a Banco Ciudad de Buenos Aires del recurso ordinario (sin costas).
Declarar desierto el recurso ordinario de Eleprint S.A. y ordenar desglose del memorial (sin costas).
Devolver el expediente al tribunal de origen para sustanciar los recursos extraordinarios pendientes.
Resultado: Desfavorable para las recurrentes (deserción/desistimiento), favorable para el Estado Nacional (actor).

Doctrina / criterio relevante

El silencio ante una intimación para acompañar copias (art. 120 CPCCN) habilita a tener por no presentado el escrito y declarar desierto el recurso (art. 280 CPCCN).
El desistimiento tácito de un recurso puede inferirse de la falta de impulso ante una intimación o del silencio posterior al proveído que lo tiene por desistido.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega el cumplimiento estricto de cargas procesales (aquí, el Estado Nacional).
Desfavorable para el recurrente que incumple requisitos formales (falta de copias).
Mixto si se invoca para argumentar que el silencio no siempre implica desistimiento (depende de las circunstancias).
No relacionado si el caso futuro no versa sobre recursos o cargas procesales.

Cita sugerida

CSJN, "EN - Mº Economía - Secretaría Legal y Técnica c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ proceso de conocimiento", 21/10/2014, E. 280. XLIX. ROR, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7158871

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.