En - M Obras Publicas de la Nacion c/ Provincia de Cordoba - Res 396/23 s/Proceso de Conocimiento

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 038569/2023/CS001
• Carátula: EN - M OBRAS PUBLICAS DE LA NACION c/ PROVINCIA DE CORDOBA - RES 396/23 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (originaria)
• Magistrados: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8238081

Tags para análisis posterior

competencia originaria, CSJN, Estado Nacional vs. Provincia, reclamo de fondos, rendición de cuentas, convenio de infraestructura, Córdoba, prórroga de competencia, favorable al Estado Nacional (jurisdicción), doctrina Fallos 308:2054

Hechos y conflicto

El Estado Nacional (Ministerio de Obras Públicas) demanda a la Provincia de Córdoba por incumplimiento de un convenio específico (CDI Córdoba 2). Reclama $12.982.433,17 por fondos transferidos no rendidos. El actor inició la demanda en el fuero federal, pero solicitó la remisión a la CSJN invocando cláusula contractual de prórroga de competencia. La provincia no se presentó.

Cuestión jurídica

Si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN, considerando que las partes son el Estado Nacional (fuero federal) y una provincia (competencia originaria del art. 117 CN), y si dicha competencia puede ser pactada por las partes.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al Estado Nacional (actor) en el aspecto jurisdiccional. La CSJN declara su competencia originaria y corre traslado de la demanda a la Provincia de Córdoba por 60 días (proceso ordinario).

Doctrina / criterio relevante

• La competencia originaria de la CSJN es de orden público, no puede ser pactada ni prorrogada (Fallos 314:94; 318:1837; etc.).
• Sin embargo, cuando una parte es el Estado Nacional (con fuero federal según art. 116 CN) y la otra una provincia (competencia originaria art. 117 CN), la única forma de conciliar ambas prerrogativas es sustanciar la acción en la CSJN (doctrina Fallos 308:2054; 315:158 y 1232; etc.), resultando indiferente la materia del pleito.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el Estado Nacional (actor) en cuanto al foro: logró radicar la causa en la CSJN, tribunal que buscaba.
• Irrelevante para la cuestión de fondo (incumplimiento contractual).
• En futuros casos análogos: Si una parte es el Estado Nacional (o ente federal) y la otra una provincia, este fallo refuerza la procedencia de la competencia originaria de la CSJN, sin importar la materia. Si el actor prefiere el fuero federal, podría ser desfavorable (obliga a ir a CSJN).

Cita sugerida

EN - M OBRAS PUBLICAS DE LA NACION c/ PROVINCIA DE CORDOBA - RES 396/23 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 05/03/2026, expediente CAF 038569/2023/CS001, URL: [enlace]