---
titulo: "ENAP SIPETROL ARGENTINA S.A. c/ TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, PROVINCIA DE Y OTRO s/acción declarativa de inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/03/2017
fuero: Honorarios
numero: "E. 3. XLVIII. ORI Fallos: 340:207"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7363921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/enap-sipetrol-argentina-s-a-c-tierra-del-fuego-antartida-e-islas-del-atlantico-39921d66-77f9-4b41-b4a7-d0d49be6160f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ENAP SIPETROL ARGENTINA S.A. c/ TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, PROVINCIA DE Y OTRO s/acción declarativa de inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/03/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°**: E. 3. XLVIII. ORI Fallos: 340:207 | CSJ 3/2012 (48-E)/CS1
- **Carátula**: ENAP SIPETROL ARGENTINA S.A. c/ TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, PROVINCIA DE Y OTRO s/acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 21/03/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: Honorarios | Ámbito: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti (Presidente); Rosatti (Ministro, voto rector); Maqueda (firma)
- **URL**: [CSJN - 7363921](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7363921)

## Tags para análisis posterior
`honorarios`, `regulación`, `base regulatoria`, `acción declarativa`, `regalías`, `intereses no integran monto`, `contingencia variable`, `ley 21.839`, `ley 24.432`, `doctrina CSN Shell Neuquén`, `favorable a letrados actora`, `desfavorable para ampliar base`

## Hechos y conflicto
Enap Sipetrol promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Tierra del Fuego, cuestionando decretos locales que fijaban regalías sobre petróleo crudo y gas natural. La actora solicitó cesar incertidumbre sobre cálculo de diferencias adeudadas, determinadas en $808.552,11. Se regulan honorarios de tres apoderados de la actora.

## Cuestión jurídica
¿Los intereses integran la base regulatoria a los fines de la ley arancelaria? ¿Cuál es el contenido económico de una acción declarativa?

## Decisión y resultado
**MAYORÍA (Rosatti)**: Los intereses **no integran** el monto del juicio a los fines regulatorios por ser contingencia variable (Fallos: 322:2961 y "Shell c/ Neuquén"). En acción declarativa sin contenido económico fijo, la pretensión impositiva es una "pauta indicativa" para fijar honorarios. Se regulan honorarios en $40.000, $55.000 y $55.000 para el principal, y $3.000, $4.000 y $4.000 para la cautelar.
**DISIDENCIA PARCIAL (Lorenzetti)**: Los intereses **integran** la base cuando prospera la demanda (criterio "Serenar S.A.").

**Resultado**: Se regulan honorarios. **Parte favorecida**: Actora (sus apoderados). **Parte desfavorecida**: Demandada (base regulatoria limitada).

## Doctrina / criterio relevante
1. Los intereses no integran el monto del juicio a los fines regulatorios por ser una contingencia esencialmente variable (doctrina "Shell c/ Neuquén").
2. En acciones meramente declarativas sin apreciación pecuniaria directa, la pretensión impositiva es pauta indicativa, no monto base estricto (art. 6° ley 21.839).
3. La cautelar concedida como consecuencia de la acción no es autónoma a los fines de honorarios (arts. 33, 39 ley 21.839).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una parte que busque limitar la base regulatoria, excluyendo intereses o fijando pautas indicativas en acciones declarativas.
- **DESFAVORABLE** para una parte que pretenda ampliar la base con intereses o atribuir contenido económico fijo a acciones meramente declarativas.
- **MIXTO**: Tiene disidencia parcial (Lorenzetti) que admite intereses en la base si prospera la demanda.

## Cita sugerida
**ENAP SIPETROL ARGENTINA S.A. c/ TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, PROVINCIA DE Y OTRO s/acción declarativa de inconstitucionalidad**, CSJN, 21/03/2017, Fallos: 340:207 (E. 3. XLVIII. ORI), disponible en [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7363921).

## Cómo citar

ENAP SIPETROL ARGENTINA S.A. c/ TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR, PROVINCIA DE Y OTRO s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 21/03/2017, E. 3. XLVIII. ORI Fallos: 340:207.