---
titulo: "ENOD S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/09/2025
fuero: Honorarios
numero: "E. 230. XLVII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8160311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/enod-s-a-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-declarativa-de-e74a5642-f71c-406a-b987-b8b25d8e9a84
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ENOD S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8160311
- **Número/Expediente:** E. 230. XLVII. ORI (CSJ 230/2011 (47-E)/CS1)
- **Carátula:** ENOD S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unitaria (Plenario)
- **Fecha:** 30/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios (incidente en contencioso administrativo)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (fallo per curiam)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8160311

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Honorarios profesionales – Regulación judicial – Acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Contingencia:** Regulación de honorarios en proceso ya concluido o con sentencia
- **Hechos clave:** Trabajo profesional en principal; medida cautelar; peritaje contable
- **Normas:** Ley 21.839 arts. 6 incs. b, c, d; 9; 33; 37; 38; 39; doctrina Fallos 341:1063 y 313:577
- **Doctrina:** Evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal; medida cautelar no genera trámite especial para honorarios si es consecuencia de la acción principal
- **Resultado:** Se regulan honorarios de letrados de la actora ($668.000, en conjunto); honorarios adicionales por cautelar ($214.000, en conjunto); honorarios de perito contador ($243.000)
- **Parte favorecida:** Letrados de la actora (Mariano R. Guaita, Juan Carlos Cassagne, Guillermo G. Dayraut, Ignacio M. de la Riva) y perito Beatriz Sofía Caravias Nazar
- **Parte perjudicada:** Condenado en costas (no surge explícitamente, pero sería la parte demandada, Provincia de Buenos Aires)
- **Fuente:** CSJN – sitio oficial

## Hechos y conflicto
ENOD S.A. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Buenos Aires. El proceso incluyó una medida cautelar (incidente E. 230/2011/1) y un peritaje contable. Finalizado el trámite, se regulan honorarios de los letrados de la actora y de la perito, con base en la ley 21.839.

## Cuestión jurídica
Determinación del monto de honorarios profesionales por la labor desarrollada en el principal, la medida cautelar y el peritaje, aplicando los criterios de mérito, naturaleza, importancia y resultado, conforme a la ley arancelaria y la doctrina de la CSJN.

## Decisión y resultado
- **Principal:** Honorarios de los doctores Guaita, Cassagne, Dayraut e de la Riva (en conjunto): **$668.000**.
- **Cautelar:** Honorarios de los doctores Cassagne e de la Riva (en conjunto): **$214.000**.
- **Perito contador:** Honorarios de Beatriz Sofía Caravias Nazar: **$243.000**.
- No se incluye IVA; debe adicionarse según la situación fiscal de cada profesional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Facultad del tribunal:** La evaluación del trabajo a remunerar es facultad de la Corte (Fallos 313:577).
- **Cautelar sin trámite especial:** Si la medida cautelar se obtuvo como consecuencia de la acción principal y no requirió trámite especial, los honorarios por dicha incidencia se regulan en forma independiente pero con alcance limitado (arts. 33 y 39 ley 21.839; cita de “Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén”, 10/08/2010).
- **Criterio de regulación:** Mérito, naturaleza e importancia de la labor, resultado obtenido (arts. 6 incs. b, c, d; 9; 37; 38 ley 21.839).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a los letrados de la actora y al perito, por cuanto se fijan honorarios en montos que surgen de aplicar la ley y la doctrina del tribunal.
- **Desfavorable** para la parte demandada (Provincia de Buenos Aires), que deberá pagar los honorarios (aunque no se explicita condena en costas, es la parte vencida en el principal).
- **Indiferente** respecto del fondo del litigio (inconstitucionalidad), pues solo regula honorarios.
- **Útil para citar** en incidentes de honorarios en acciones declarativas de inconstitucionalidad o contencioso administrativo donde se discuta la base regulatoria y la procedencia de honorarios por cautelares sin trámite especial.

## Cita sugerida
ENOD S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 30/09/2025, E. 230. XLVII. ORI, ID AFA-CSJN-8160311. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8160311

## Cómo citar

ENOD S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 30/09/2025, E. 230. XLVII. ORI.