ENRE - resol 32/11 (expte 33580) - inc tasa- c/ EDENOR SA s/contrato administrativo
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/06/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: E. 200. XLIX. ROR
- Carátula: ENRE - resol. 32/11 (expte. 33.580) - inc. tasa - c/ EDENOR SA s/ contrato administrativo
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 10/06/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (procesal)
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Enrique S. Petracchi, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120521
Tags para análisis posterior
materia: procesal contingencia: recurso ordinario mal concedido hechos clave: incidente tasa de justicia, no sentencia definitiva normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 6°, ley 23.898 art. 11 in fine doctrina: criterio estricto para recurso ordinario resultado: recurso mal concedido, con costas parte favorecida: Edenor (formalmente, al no prosperar apelación del ENRE) parte perjudicada: ENRE (apelante) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El ENRE demandó a Edenor SA por un contrato administrativo. En el marco del proceso, se suscitó un incidente sobre la tasa de justicia: el ENRE se opuso a su pago. La Cámara (Sala V en lo Contencioso Administrativo Federal) confirmó la desestimación de la oposición e intimó al ENRE a liquidar la tasa (3% del capital, intereses, etc.). El ENRE interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.
Cuestión jurídica
Si el recurso ordinario de apelación es procedente contra una decisión que resuelve un incidente de tasa de justicia, es decir, si dicha decisión reviste el carácter de sentencia definitiva.
Decisión y resultado
La CSJN declaró mal concedido el recurso ordinario de apelación, con costas al ENRE. Fundamento: la decisión apelada no es sentencia definitiva porque solo resolvió el incidente de tasa de justicia y no impide la continuación del pleito (art. 11 in fine ley 23.898).
Doctrina / criterio relevante
- Para la procedencia del recurso ordinario de apelación (art. 24 inc. 6° dec.-ley 1285/58) se requiere sentencia definitiva, con un criterio más estricto que el del art. 14 de la ley 48.
- Las resoluciones sobre tasa de justicia, por su naturaleza incidental, no ponen fin al pleito ni impiden su continuación, por lo que no son apelables por esta vía (conf. Fallos: 320:2362; "Crostelli", 12/06/2012).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien pretenda apelar (vía recurso ordinario) una decisión interlocutoria sobre tasa de justicia antes de la sentencia final, pues la CSJN rechaza la admisibilidad del recurso.
- NO RELACIONADO con el fondo del contrato administrativo o la validez de la tasa de justicia en sí misma, ya que no se ingresó al mérito.
- FAVORABLE para la parte contraria (Edenor) en cuanto mantiene la decisión de la Cámara que obliga a liquidar la tasa, pero no porque se haya analizado el fondo.
- Para un caso futuro, si se discute la admisibilidad de un recurso ordinario contra una resolución similar, este fallo es desfavorable para el apelante y no relacionado con el fondo de la cuestión tributaria o contractual.
Cita sugerida
"ENRE - resol. 32/11 (expte. 33.580) - inc. tasa - c/ EDENOR SA s/ contrato administrativo", CSJN, 10/06/2014, E. 200. XLIX. ROR, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120521
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ENRE - resol 32/11 (expte 33580) - inc tasa- c/ EDENOR SA s/contrato administrativo, CSJN, 10/06/2014, E. 200. XLIX. ROR.