---
titulo: "ENRÍQUEZ, OSCAR NICOLÁS  s/privación ilegal de la libertad causa nº 107.044"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2014
fuero: Penal
numero: "E. 133. L. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7139371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/enriquez-oscar-nicolas-s-privacion-ilegal-de-la-libertad-causa-n-107-044-2ad9673e-4ca2-45be-8406-55d888b9711c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ENRÍQUEZ, OSCAR NICOLÁS  s/privación ilegal de la libertad causa nº 107.044

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** E. 133. L. RHE
- **Carátula:** ENRÍQUEZ, OSCAR NICOLÁS s/privación ilegal de la libertad causa nº 107.044
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Nacional | Fuero Penal
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti (voto), Juan Carlos Maqueda (voto), Elena I. Highton de Nolasco (voto en minoría)
- **Recurrente:** Omar Cayetano Caporale (representado por Defensor Oficial)
- **Fuente ID:** AFA-CSJN-7139371
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7139371

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prescripción de acción penal` `hechos clave: suspensión de trámite por posible prescripción; desestimación de queja por inadmisibilidad` `normas: art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN` `doctrina: inadmisibilidad del recurso extraordinario` `resultado: mixto` `parte favorecida: Estado (irrecurribilidad de la decisión de fondo)` `parte perjudicada: Omar Cayetano Caporale (defensor recurrente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La defensa de Omar Cayetano Caporale interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, que había denegado el recurso extraordinario en una causa por privación ilegal de libertad (expediente nº 107.044). El conflicto se centra en la posible prescripción de la acción penal y la admisibilidad del recurso.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede el recurso de queja por denegación del recurso extraordinario, en un contexto donde podría haberse extinguido la acción penal por prescripción.

## Decisión y resultado
**Decisión mixta (por mayoría y voto separado):**
- **Mayoría (Lorenzetti y Maqueda):** Ordena suspender el trámite de la queja hasta que el tribunal de origen resuelva definitivamente la cuestión de prescripción.
- **Voto concurrente (Highton de Nolasco y Maqueda):** Desestima la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN) e intima al recurrente a acreditar beneficio de litigar sin gastos o efectuar depósito (art. 286 CPCCN).

Resultado neto: la Corte no ingresa al fondo; la queja es desestimada.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN aplica el art. 280 del CPCCN para desestimar por inadmisibilidad el recurso extraordinario cuando no se demuestra cuestión federal suficiente. Además, ante la posible prescripción, suspende el trámite para no resolver hasta que se aclare esa cuestión previa. No hay doctrina sustantiva sobre privación ilegal de libertad.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO / NO RELACIONADO (según el punto de vista).**
- **Desfavorable para el recurrente (Caporale):** La queja es desestimada (voto concurrente) o, en la mayoría, el trámite se suspende sine die sin resolver favorablemente.
- **Favorable en cuanto a la posible prescripción:** La suspensión evita una decisión adversa inmediata, pero no otorga derecho alguno.
- **No relacionado con el fondo del delito (privación ilegal de libertad):** No hay análisis de tipicidad, pruebas, ni responsabilidad penal.

**Utilidad para citar en otro caso:** Solo relevante si se discuten cuestiones de prescripción, inadmisibilidad del recurso extraordinario o trámite de queja; no aporta doctrina sobre el delito ni sobre defensas de fondo.

## Cita sugerida
**ENRÍQUEZ, OSCAR NICOLÁS s/privación ilegal de la libertad causa nº 107.044**, CSJN, 20/08/2014, expte. E. 133. L. RHE, ID AFA-CSJN-7139371. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7139371

## Cómo citar

ENRÍQUEZ, OSCAR NICOLÁS  s/privación ilegal de la libertad causa nº 107.044, CSJN, 20/08/2014, E. 133. L. RHE.