ESCALANTE, LETICIA NOEMI s/infr. art. 89 CP
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Escalante, Leticia Noemí s/ infr. art. 89 CP — CSJN — 06/10/2026 — CSJ 2383/2026/RH1 — ID: AFA-CSJN-8334271.
Hechos y conflicto
La defensa de Escalante interpuso recurso extraordinario contra una decisión del Tribunal Superior de Justicia de la CABA, que le fue denegado. Por ello dedujo queja ante la Corte Suprema. No surgen del texto mayores precisiones fácticas ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
La Corte evaluó si el recurso extraordinario era admisible. La declaró inadmisible (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa. No hay cuantías ni condena pecuniaria. Resulta desfavorable a la recurrente, aunque el rechazo no implica pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, según el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Este fallo es útil como señal procesal: un rechazo por inadmisibilidad no genera doctrina sustantiva sobre el art. 89 CP. Favorece a quien sostiene la firmeza de la decisión previa y perjudica al recurrente que busca revisión; no puede clasificarse como favorable ni desfavorable en cuanto al fondo del caso.
Tags
penal; lesiones; art. 89 CP; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimado; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ESCALANTE, LETICIA NOEMI s/infr. art. 89 CP, CSJN, 06/10/2026, CSJ 002383/2026/RH001.