Espil Oscar Osvaldo c/ Gendarmeria Nacional Argentina s/Ordinario
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2013
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: E. 47. XLVI. REX
- Carátula: ESPIL OSCAR OSVALDO c/ GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA s/ORDINARIO
- Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 17/12/2013
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Lorenzetti, Zaffaroni (firman; se infiere mayoría absoluta de 4 jueces)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7082081
Tags para análisis posterior
materia: administrativo contingencia: recurso de aclaratoria/reconsideración hechos clave: sentencia firme en fs.143, aclaratoria denegada normas: decreto-ley 1285/58 art.23, ley 15.271, ley 26.183 doctrina: inmutabilidad de sentencias, error manifiesto resultado: desestimación parte favorecida: Gendarmería Nacional parte perjudicada: Espil fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El actor (Espil) interpuso recurso de aclaratoria contra la sentencia de fs. 143 dictada en autos "Espil c/ Gendarmería Nacional s/ordinario". El tribunal consideró que la sentencia era suficientemente clara y que no existía error manifiesto que justificara revisarla.
Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de reconsideración/aclaratoria contra sentencias de la CSJN. Límite: solo procede si existe error inequívoco y manifiesto, lo que no se configuró.
Decisión y resultado
Se desestima el planteo. Rechazo del recurso de aclaratoria. Sin costas (no se mencionan).
Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias de la CSJN no son revisables por recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto situaciones serias e inequívocas de error manifiesto (cita Fallos 327:5513).
- La mayoría absoluta de jueces (4 de 7) basta para decidir conforme art. 23, segunda parte, decreto-ley 1285/58 y disposición transitoria de ley 26.183.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para Gendarmería Nacional (parte demandada), que se opone a la revisión de la sentencia firme.
- DESFAVORABLE para Espil (actor), cuya aclaratoria fue rechazada.
- MIXTO si se analiza el mérito de la causa principal (no visible); este fallo es exclusivamente procesal y adverso al recurrente.
- NO RELACIONADO para casos donde no se intente una revisión por error manifiesto.
Cita sugerida
ESPIL OSCAR OSVALDO c/ GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA s/ORDINARIO, CSJN, 17/12/2013, E. 47. XLVI. REX. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7082081
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Espil Oscar Osvaldo c/ Gendarmeria Nacional Argentina s/Ordinario, CSJN, 17/12/2013, E. 47. XLVI. REX.