Espinoza Rosas, Crispin c/ la Segunda ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

ESPINOZA ROSAS, CRISPIN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 013551/2017/CS001, ID AFA-CSJN-8279141.

Hechos y conflicto

El actor inició demanda por accidente laboral contra la ART, que fue resuelta en instancias anteriores. La demandada (La Segunda ART S.A.) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala III de la CNAT. La CSJN desestimó el recurso por incumplimiento de requisitos formales.

Cuestión y decisión

El tribunal evaluó si el recurso extraordinario cumplía los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007). Decidió desestimar el recurso, con costas, por no cumplir adecuadamente dichos requisitos. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación, considerando inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso extraordinario federal debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007) y dirigirse contra sentencia del superior tribunal; su incumplimiento torna inoficioso el análisis de fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretenda recurrir por vía extraordinaria sin observar tales exigencias, y NO RELACIONADO con el fondo del caso (accidente laboral). Para un caso futuro, sirve como precedente procesal: si la contraparte interpone recurso defectuoso, este fallo apoya su rechazo; si se busca impugnar una sentencia laboral, no aporta doctrina sustantiva.

Tags

laboral; accidente; recurso extraordinario; acordada 4/2007; desestimación; demandada