---
titulo: "ESQUIVEL, GUILLERMO EDUARDO s/Queja en causa n° 111.530 del Tribunal de Casación Penal, Sala III"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002163/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8327401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/esquivel-guillermo-eduardo-s-queja-en-causa-n-111-530-del-tribunal-de-casacion-e0809fe3-6955-4713-8cdb-5e6586b3c3a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ESQUIVEL, GUILLERMO EDUARDO s/Queja en causa n° 111.530 del Tribunal de Casación Penal, Sala III

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
ESQUIVEL, GUILLERMO EDUARDO s/Queja en causa n° 111.530 del Tribunal de Casación Penal, Sala III; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 23/09/2026; CSJ 002163/2024/RH001; ID 8327401.

## Hechos y conflicto
El Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Entre Ríos dedujo recurso extraordinario contra una decisión del Superior Tribunal de Justicia provincial en una causa penal; denegado ese recurso, interpuso queja directa ante la CSJN. El texto del fallo no expone los hechos subyacentes ni las defensas o pretensiones de las partes distintas del recurso.

## Cuestión y decisión
La cuestión era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con remisión al art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Se ordenó reintegrar el depósito. No hay cuantías ni pronunciamiento sobre el fondo; la decisión recurrida queda firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal"). El fallo no crea precedente sustantivo: se limita a denegar la intervención de la CSJN. Es desfavorable para el recurrente que pretendía la revisión, pero no se pronuncia sobre el mérito. Puede citarse para sostener que la negativa a revisar no equivale a un pronunciamiento de fondo.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; sin precedente sustantivo; desfavorable al recurrente

## Cómo citar

ESQUIVEL, GUILLERMO EDUARDO s/Queja en causa n° 111.530 del Tribunal de Casación Penal, Sala III, CSJN, 23/09/2026, CSJ 002163/2024/RH001.