Establecimiento las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Estado Nacional y otro Y OTRO s/Nulidad de acto administrativo (CSJN, 06/08/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: Establecimiento las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Estado Nacional y otro s/ Nulidad de acto administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Número/Expediente: E. 245. XLVIII. ORI
Fecha: 06/08/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7035021

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: nulidad de acto administrativo hechos clave: régimen promocional, delimitación competencias nación-provincia normas: art. 94 CPCCN, arts. 338 y conc. CPCCN doctrina: citación de tercero provincia con interés directo resultado: se declara competencia originaria de la CSJN y se cita a Provincia de Corrientes como tercero parte favorecida: actora (competencia originaria asegurada) parte perjudicada: no aplica (solo competencia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, Establecimiento las Marías S.A.C.I.F.A., demanda al Estado Nacional (y otro) solicitando la nulidad de un acto administrativo. El conflicto involucra la delimitación de competencias nacional y provincial en la administración de regímenes promocionales. La Provincia de Corrientes tiene interés directo porque la solución del pleito puede afectar dicha delimitación.

Cuestión jurídica

Determinar si la Provincia de Corrientes debe ser citada como tercero y si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN.

Decisión y resultado

La CSJN resuelve:

Declarar que la causa corresponde a su competencia originaria.
Correr traslado de la demanda al Estado Nacional por 60 días (proceso ordinario).
Citar como tercero a la Provincia de Corrientes para que intervenga en defensa de sus derechos (art. 94 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La provincia con interés directo en el litigio debe ser citada como tercero (art. 94 CPCCN) cuando la solución involucre la delimitación de competencias nacional y provincial.
La presencia de una provincia como parte o tercero con interés directo atrae la competencia originaria de la CSJN (conf. Fallos: 329:545; 332:1235, entre otros).

Señales para favorabilidad

Favorable para la actora: La CSJN asume competencia originaria, lo que centraliza el litigio en el máximo tribunal y evita múltiples fueros. La citación de la provincia como tercero no perjudica a la actora, pues no altera la competencia.
No relacionado con el fondo: El fallo no resuelve la nulidad del acto administrativo, solo la competencia y la citación de terceros. Por tanto, no es favorable ni desfavorable respecto del mérito de la pretensión de nulidad.
Útil para analogía: Si en un caso futuro hay conflicto de competencias nación-provincia, este fallo apoya la competencia originaria de la CSJN y la citación de la provincia como tercero interesado.

Cita sugerida

Establecimiento las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Estado Nacional y otro s/ Nulidad de acto administrativo, CSJN, 06/08/2013, E. 245. XLVIII. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7035021

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.