---
titulo: "Establecimiento las Marias S.a.c.i.f.a. y Otro c/ Misiones, Provincia de s/Accion Declarativa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/08/2023
fuero: Honorarios
numero: "E. 32. XLV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7876211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/establecimiento-las-marias-s-a-c-i-f-a-y-otro-c-misiones-provincia-de-s-accion-39c5134f-e7dd-462d-b457-842dad455819
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Establecimiento las Marias S.a.c.i.f.a. y Otro c/ Misiones, Provincia de s/Accion Declarativa

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** E. 32. XLV. ORI (CSJ 32/2009 (45-E)/CS1)
- **Carátula:** ESTABLECIMIENTO LAS MARIAS S.A.C.I.F.A. Y OTRO c/ MISIONES, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Honorarios | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados (fallo de Sala con firma electrónica)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7876211

## Tags para análisis posterior
`honorarios` `ejecución` `regulación` `ley 21.839` `costas` `incidente` `abogados` `parte actora` `parte demandada` `provincia`

## Hechos y conflicto
En una ejecución de honorarios dentro de un proceso de acción declarativa seguido por Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. y otro contra la Provincia de Misiones, la CSJN regula honorarios de los profesionales intervinientes, considerando trabajos realizados, resultado obtenido, y la distribución de costas fijada previamente.

## Cuestión jurídica
Determinación de honorarios por trabajos en la ejecución de sentencia y en un incidente resuelto a fs. 1744/1745, conforme a la ley 21.839 y la distribución de costas establecida.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a los abogados actores; parcialmente desfavorable a la demandada.
- Honorarios en ejecución: $36.000 c/u para Gustavo A. Mazza, Alejandro Claps y María del Rosario Siciliani (actora).
- Honorarios en incidente: $30.600 para Alejandro Claps (actora) y $5.400 para Marlene Gladys Terlecki (demandada).
- Costas distribuidas según resolución previa de la Corte.
- No incluye IVA (debe adicionarse según situación tributaria de cada profesional).

## Doctrina / criterio relevante
Para regular honorarios se consideran: mérito, naturaleza e importancia de la tarea, resultado obtenido (cfr. Fallos 313:577 y CSJ 947/2001 “Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ La Rioja” del 20/04/2023). Las regulaciones se practican de conformidad con los arts. 6°, incs. b, c y d; 9°; 33; 37; 39; 40 y conc. de la ley 21.839. La distribución de costas incide en la cuantía final a cargo de cada parte.

## Señales para favorabilidad
- **Para la parte actora:** favorable – se regulan honorarios significativos a sus abogados (total $102.600).
- **Para la demandada (Provincia de Misiones):** desfavorable – debe abonar los honorarios de la actora y parcialmente los propios ($5.400).
- **Para abogados particulares:** favorable o mixto según su posición (actora obtiene montos altos; demandada obtiene monto bajo).
- **Útil para comparación:** criterios de regulación en ejecuciones e incidentes; aplicación de ley 21.839; ponderación de tarea y resultado.

## Cita sugerida
*Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. y otro c/ Misiones, Provincia de s/ acción declarativa*, CSJN, 29/08/2023, E. 32. XLV. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7876211.

## Cómo citar

Establecimiento las Marias S.a.c.i.f.a. y Otro c/ Misiones, Provincia de s/Accion Declarativa, CSJN, 29/08/2023, E. 32. XLV. ORI.