Estado Nacional c/ Córdoba, provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: E. 281. XLVIII. ORI
• Carátula: Estado Nacional c/ Córdoba, provincia de s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Plenario
• Fecha: 12/07/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A., NACIONAL
• Fuero: ORIGINARIOS
• Magistrados: No especificados (firmantes: Juan Carlos Maqueda, otros no legibles)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7320891
• ID fuente: AFA-CSJN-7320891

Tags para análisis posterior

materia: constitucional, tributario contingencia: abstracta hechos clave: derogación de ley impugnada normas: ley 10.081 Córdoba, ley 10.334 Córdoba, decreto 1204/01 doctrina: pérdida de objeto, planteos abstractos resultado: abstracta parte favorecida: ninguna (neutral) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Córdoba dictó la ley 10.081, estableciendo una tasa sobre combustibles líquidos y GNC en su territorio. El Estado Nacional promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra dicha ley. Durante el proceso, Córdoba sancionó y promulgó la ley 10.334, que derogó expresamente la ley 10.081. El Estado Nacional reconoció la pérdida de actualidad de su planteo y solicitó que se declare abstracta la cuestión, con costas en el orden causado.

Cuestión jurídica

Si corresponde emitir pronunciamiento cuando la norma impugnada ha sido derogada, tornando abstracto el objeto del proceso.

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada por carencia de objeto actual, con costas en el orden causado (art. 1°, decreto 1204/01). No se expidió sobre el fondo de la inconstitucionalidad.

Doctrina / criterio relevante

Al tribunal le está vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos (cita Causas "Jalles" y "Capatti"). La derogación de la norma impugnada extingue la controversia, tornando inejecutable cualquier sentencia de mérito.

Señales para favorabilidad

Resultado neutro (no favorable ni desfavorable para ninguna parte). El fallo no resuelve el fondo del conflicto; aplica doctrina de abstractividad. Es útil para citar como precedente sobre pérdida de objeto por derogación de norma cuestionada. Favorece a la parte que busca evitar un pronunciamiento de fondo o cerrar un litigio sin costas. Perjudica a quien necesita un fallo de mérito firme. Clasificación: NO RELACIONADO con el fondo (solo sobre procedencia abstracta).

Cita sugerida

Estado Nacional c/ Córdoba, provincia de s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 12/07/2016, Expte. E. 281. XLVIII. ORI, ID AFA-CSJN-7320891, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7320891.