---
titulo: "Estado Nacional c/ la Rioja Provincia de s/Impugnacion de Acto Administrativo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/04/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2129/2014"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7205821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/estado-nacional-c-la-rioja-provincia-de-s-impugnacion-de-acto-administrativo-c355c135-af66-4120-843b-3f70ed485603
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Nacional c/ la Rioja Provincia de s/Impugnacion de Acto Administrativo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2129/2014  
- **Carátula:** Estado Nacional c/ La Rioja, Provincia de s/ Impugnación de Acto Administrativo  
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
- **Fecha:** 14/04/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (firmante)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7205821  

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia originaria`  
- `contingencia: impugnación de acto administrativo`  
- `hechos clave: beneficios fiscales, citación de tercero`  
- `normas: art. 94 y 341 CPCCN`  
- `doctrina: remisión a dictamen Procuradora Fiscal y precedente CSJ 304/2012`  
- `resultado: admisión de competencia y citación`  
- `parte favorecida: Estado Nacional (actor)`  
- `parte perjudicada: Provincia de La Rioja (demandada) y empresa tercero`  
- `fuente: CSJN`  

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional demanda a la Provincia de La Rioja impugnando un acto administrativo que otorgó beneficios fiscales a la empresa "Industrias Químicas y Mineras Timbo S.A.". La provincia no se presentó en autos. El Estado solicita además la citación de dicha empresa como tercero.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Corte tiene competencia originaria para entender en el conflicto entre el Estado Nacional y una provincia, y si corresponde citar como tercero a la empresa beneficiada por el acto impugnado.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró su competencia originaria, corrió traslado de la demanda a la Provincia de La Rioja por 60 días, y dispuso citar como tercero a la empresa "Industrias Químicas y Mineras Timbo S.A." para que intervenga en defensa de sus derechos. Resultado favorable al Estado Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- En conflictos entre Estado Nacional y provincias sobre impugnación de actos administrativos que conceden beneficios fiscales, la Corte tiene competencia originaria.  
- Debe citarse al tercero beneficiario del acto impugnado cuando la controversia le resulta común (conf. CSJ 304/2012).  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna un acto administrativo provincial (Estado Nacional u otro ente similar) porque la Corte admite su competencia y permite la integración del contradictorio.  
- **Desfavorable** para la provincia demandada y el tercero citado, que deberán comparecer y defenderse.  
- **Mixto** si el caso futuro involucra a un tercero que busca evitar la citación.  
- **No relacionado** si el conflicto no versa sobre competencia originaria o impugnación de actos fiscales.  

## Cita sugerida
Estado Nacional c/ La Rioja, Provincia de s/ Impugnación de Acto Administrativo, CSJN, 14/04/2015, CSJ 2129/2014. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7205821

## Cómo citar

Estado Nacional c/ la Rioja Provincia de s/Impugnacion de Acto Administrativo, CSJN, 14/04/2015, CSJ 2129/2014.