---
titulo: "Estado Nacional c/ San Juan Provincia de s/Impugnacion de Acto Administrativo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/04/2021
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 2128/2014"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7654341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/estado-nacional-c-san-juan-provincia-de-s-impugnacion-de-acto-administrativo-6d734f97-405d-436e-8470-f1b6bd9c0f15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Nacional c/ San Juan Provincia de s/Impugnacion de Acto Administrativo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2128/2014
- **Carátula:** Estado Nacional c/ San Juan, Provincia de s/ Impugnación de Acto Administrativo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados/jueces:** No identificados individualmente
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7654341
- **URL:** (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: pérdida de objeto` `hechos clave: derogación del acto impugnado` `normas: Decreto 1204/01, art. 68 CPCCN` `doctrina: abstracto` `resultado: proceso abstracto` `parte favorecida: ambas (sin condena)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional impugnó judicialmente la resolución 141-SPeI-04 de la Provincia de San Juan. Durante el proceso, la Provincia dictó la resolución 101-MPyDE-07, que dejó sin efecto desde su origen la resolución cuestionada. El Estado Nacional reconoció que el planteo perdió actualidad y que la sentencia sería inejecutable, por lo que solicitó declarar abstracta la cuestión con costas en el orden causado. Ni la Provincia ni la tercera citada (Monte Verde S.A.) contestaron el traslado.

## Cuestión jurídica
Corresponde determinar si el proceso debe declararse abstracto cuando el acto administrativo impugnado fue derogado por la propia autoridad emisora durante la tramitación del juicio.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada e impuso las costas en el orden causado (arts. 1° del Decreto 1204/01 y 68, segundo párrafo, CPCCN). No hubo pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- Al tribunal le está vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos (cita causa “Estado Nacional c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad”, CSJ 281/2012).
- Frente a la derogación del acto impugnado, la pretensión de nulidad carece de objeto actual.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** MIXTO / NO RELACIONADO (no resuelve el fondo del conflicto).  
**Indicios:**  
- **Favorable a la parte que impugna:** El acto fue eliminado del mundo jurídico, aunque sin sentencia condenatoria.  
- **Favorable a la Provincia demandada:** Evitó un fallo adverso y costas a su cargo.  
- **Neutral:** No hay decisión sustancial que pueda ser utilizada como precedente sobre la legalidad del acto original.  
**Útil para:** argumentar que la derogación de un acto impugnado torna abstracto el proceso; invocar para evitar pronunciamiento sobre el fondo en casos análogos.

## Cita sugerida
*Estado Nacional c/ San Juan, Provincia de s/ impugnación de acto administrativo*, CSJN, 08/04/2021, CSJ 2128/2014, ID AFA-CSJN-7654341, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7654341

## Cómo citar

Estado Nacional c/ San Juan Provincia de s/Impugnacion de Acto Administrativo, CSJN, 08/04/2021, CSJ 2128/2014.