---
titulo: "Estado Nacional c/ SAN JUAN, PROVINCIA DE s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/02/2022
fuero: Causas originarias
numero: "E. 160. XLIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7728051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/estado-nacional-c-san-juan-provincia-de-s-ordinario-00ee976b-e358-497c-8469-fa801c028009
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Nacional c/ SAN JUAN, PROVINCIA DE s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** E. 160. XLIX. ORI  
- **Carátula:** Estado Nacional c/ SAN JUAN, PROVINCIA DE s/Ordinario  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 17/02/2022  
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. / Originarios  
- **Magistrados:** No individualizados  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7728051  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7728051

## Tags para análisis posterior
- `materia: coparticipación federal`  
- `contingencia: desistimiento por consenso fiscal`  
- `hechos clave: resolución CFI 233/2003, impuestos internos sobre seguros, Acuerdo Fiscal Federal 1992`  
- `normas: ley 23.548, ley 24.764, decreto 1204/2001, Consenso Fiscal (ley 27.429, ley provincial 1719-I)`  
- `doctrina: acuerdo entre partes pone fin al conflicto por voluntad conjunta`  
- `resultado: proceso concluido, costas por su orden`  
- `parte favorecida: ambas partes (sin vencedor)`  
- `parte perjudicada: ninguna`  
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional demandó la inconstitucionalidad de la resolución 233/2003 del Comité Ejecutivo de la Comisión Federal de Impuestos, que declaraba que la afectación total del producido de "Impuestos Internos sobre Seguros" al Tesoro Nacional era contraria a la ley convenio 23.548 y al Acuerdo Fiscal Federal de 1992. El Estado sostenía que la comisión actuó sin competencia. Posteriormente, las partes suscribieron el "Consenso Fiscal" (2017), que estableció el desistimiento de procesos judiciales relativos a coparticipación, afectaciones y transferencias, con costas por su orden.

## Cuestión jurídica
Si procede dar por concluido el proceso en virtud del desistimiento acordado en el Consenso Fiscal, aprobado por leyes nacional y provincial.

## Decisión y resultado
La Corte resolvió dar por concluido el proceso e impuso las costas en el orden causado (art. 1° del decreto 1204/2001). Resultado: no hay parte vencedora; el conflicto se extingue por acuerdo.

## Doctrina / criterio relevante
El Consenso Fiscal constituye una solución integral a conflictos judiciales entre el Estado Nacional y las provincias. El desistimiento mutuo, con costas por su orden, es conforme a la voluntad de las partes y a la ley aprobatoria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda invocar un acuerdo similar (Consenso Fiscal o análogo) para extinguir litigios de coparticipación.  
- **Desfavorable** para quien se oponga a la terminación del proceso por acuerdo, pues la Corte valida el desistimiento sin análisis de fondo.  
- **Mixto** según la posición procesal: el actor y demandado no obtienen pronunciamiento de mérito; solo cierre del litigio.

## Cita sugerida
Estado Nacional c/ San Juan, Provincia de s/ ordinario, CSJN, 17/02/2022, E. 160. XLIX. ORI, ID AFA-CSJN-7728051, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7728051.

## Cómo citar

Estado Nacional c/ SAN JUAN, PROVINCIA DE s/Ordinario, CSJN, 17/02/2022, E. 160. XLIX. ORI.