---
titulo: "Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas) c/ Catamarca, provincia de s/NULIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/03/2016
fuero: Causas originarias
numero: "E. 304. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7284941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/estado-nacional-ministerio-de-economia-y-finanzas-publicas-c-catamarca-provincia-f118d15e-0e27-4152-966c-833a3f0981e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas) c/ Catamarca, provincia de s/NULIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: E. 304. XLVIII. ORI (CSJ 304/2012 (48-E)/CS1)
- **Carátula**: Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas) c/ Catamarca, provincia de s/ nulidad e inconstitucionalidad de acto administrativo
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 02/03/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Originarios
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Luis Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7284941

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: perención, notificaciones tardías, copias simples sin firma` `normas: arts. 310, 311, 124 CPCCN; Acordada 51/89 CSJN` `doctrina: facultad judicial de examinar realidad fáctica; interrupción de caducidad` `resultado: favorable a la demandada` `parte favorecida: Provincia de Catamarca` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Catamarca solicitó la caducidad de la instancia en un proceso iniciado por el Estado Nacional (Ministerio de Economía). El Estado Nacional se opuso, alegando actos interruptivos del plazo de perención de seis meses (art. 310, inc. 1° CPCCN). El conflicto gira en torno a si hubo inactividad procesal suficiente para declarar la caducidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si operó la caducidad de la instancia por inactividad del Estado Nacional, computando el plazo desde el último acto impulsorio válido (notificaciones de diciembre de 2013) y si las copias simples presentadas por el actor (sin firma ni fecha cierta) interrumpieron el plazo.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró operada la caducidad de la instancia**. Costas por su orden entre Estado Nacional y Provincia de Catamarca, y a cargo del actor respecto del tercero "Algodonera Del Valle S.A." (arts. 68, 69, 73 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal puede examinar de oficio la realidad fáctica y prescindir de calificaciones de las partes, dentro del límite de congruencia (Fallos: 329:349 y 3517).
- El plazo de caducidad se computa desde el último acto impulsorio válido, no desde la fecha que invoque la parte demandada.
- Las copias simples sin firma de funcionario ni fecha cierta (art. 124 CPCCN y Acordada 51/89) no interrumpen la perención.
- Las notificaciones realizadas después de vencido el plazo (octubre de 2014) no impiden la caducidad ni interrumpen el curso de la perención, ya vencida.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte actora (Estado Nacional) en cuanto a procedencia de la caducidad. **FAVORABLE** para la demandada (Provincia de Catamarca). Útil para argumentar que: (i) la mera presentación de escritos sin firma ni fecha cierta no interrumpe la perención; (ii) el último acto impulsorio debe ser válido y fehaciente; (iii) el juez puede calificar autónomamente el momento de inicio del cómputo. Aplica en casos donde se discuta la eficacia interruptiva de actos procesales defectuosos.

## Cita sugerida
Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas) c/ Catamarca, Provincia de s/ nulidad e inconstitucionalidad de acto administrativo, CSJN, 02/03/2016, E. 304. XLVIII. ORI, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7284941

## Cómo citar

Estado Nacional (Ministerio de Economía y Finanzas Públicas) c/ Catamarca, provincia de s/NULIDAD E INCONSTITUCIONALIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, CSJN, 02/03/2016, E. 304. XLVIII. ORI.