Estado Nacional (ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social) c/ Chaco, Provincia del s/Cobro de Pesos (CSJN, 28/05/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: E. 437. XL. ORI
Carátula: Estado Nacional (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social) c/ Chaco, Provincia del s/ cobro de pesos
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 28/05/2013
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: Petracci, Fayt, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Lorenzetti y Petracchi (disidencia parcial en intereses)
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: ocupación de inmueble, convenio de pago de impuestos y tasas, falta de pago normas: arts. 509 y 622 CC doctrina: obligaciones propter rem, valor probatorio de registros oficiales resultado: favorable al actor parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Provincia del Chaco fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Estado Nacional demandó a la Provincia del Chaco por $23.056,88 por impuestos municipales y servicio de agua no pagados durante la ocupación de un inmueble en Resistencia. En 1999, las partes firmaron un convenio donde la provincia asumió pagar esos conceptos hasta la entrega definitiva, que ocurrió recién en 2001. La provincia reconoció la relación jurídica pero negó adeudar porque el actor no probó haber pagado los montos.

Cuestión jurídica

Si la provincia debe pagar las sumas adeudadas por impuestos y servicios durante la ocupación del inmueble, pese a que el actor no demostró haber efectuado los pagos.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al Estado Nacional. La CSJN hace lugar a la demanda y condena a la Provincia del Chaco a pagar $23.056,88 más intereses (tasa pasiva promedio BCRA; disidencia de Lorenzetti y Petracchi propone tasa activa BNA). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

Las constancias de libros y registros oficiales tienen valor probatorio, gozan de presunción de verdad y no requieren prueba adicional (Fallos 321:3005).
El ocupante de un inmueble asume obligaciones propter rem por los gastos inherentes al uso, independientemente de que el propietario haya pagado o no.
El incumplimiento genera intereses desde la mora (arts. 509 y 622 CC).

Señales para favorabilidad

Favorable para el propietario que reclama el pago de impuestos/tasas adeudadas por el ocupante en virtud de un convenio. Desfavorable para el ocupante que incumplió obligaciones asumidas contractualmente. No requiere prueba de pago del actor; basta con acreditar la obligación del demandado y su incumplimiento.

Cita sugerida

Estado Nacional (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social) c/ Chaco, Provincia del s/ cobro de pesos, CSJN, 28/05/2013, E. 437. XL. ORI, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.